没有用过dsPICC30，但是一个除法绝对不会只有那么少的时钟周期就能算出来的。因此我倒是怀疑楼主测试的准确性。

你的那个是破解版？还是限制版？

回复【1楼】tiancaigao7  天才杨威利
没有用过dsPICC30，但是一个除法绝对不会只有那么少的时钟周期就能算出来的。因此我倒是怀疑楼主测试的准确性。
-----------------------------------------------------------------------

我没必要去造假，我也是第一次用dspic,程序里有一个long型变量除int变量的计算，要得到小数位。今天上网的时候看到有人对比dsPICC和MCC30效率我也无聊自己来试一下，才发现这个问题。
dsPICC用的是破解版，MCC30是自己写序列号注册的。


dsPICC (原文件名:dsPICC1.jpg)


dsPICC (原文件名:dsPICC2.jpg)


MCC (原文件名:MCC1.jpg)


MCC (原文件名:MCC2.jpg)

和谐版没找到啊。根据初步测试，我觉得问题大体是这样的。

float val;
    unsigned long a=200000;
    unsigned int b=3000;
   
    a = a + 1 ;
    b = b + 1 ;
    val=(float)a/b;
    a = a + 1 ;
    while(1) ;

如果把上面的 a = a+1 ; b=b+1 ;这两行去掉，有可能发生 2个指令周期的事情，我想这时候是编译器优化后的结果。4个字节的数据存储（浮点），确实只需要2个指令周期。如果象上面这样把 a = a+1 ; b = b+1留着，让编译器无法偷懒，那么，dspicc，我用了一个2007年的960版本，算了700多个指令周期。编译器来源于PUDN，只有一款。当然，有可能960PL3会算地快一点，但数量级不可能有差距的。

LZ可以实验一下。实验完毕，删编译器。

把编译器删了，看清楚了，PUDN上那个版本是DSPICC960PL0。特此声明。