回复【12楼】yanzidao
-----------------------------------------------------------------------
可以在这里讨论啊，也很方便，ICD3主要是性价比不好，唯一的优势是支持32系列芯片但是如果你用不到的话白花银子。ICD2可以支持部分芯片的仿真和在线仿真，但是不要指望仿真这玩意，还是自己搭个试验板玩“真刀真枪”的比较可靠。KIT3的优势是烧写速度快稳定性好，可脱机烧写等优势，价格相对ICD2高一些。ICD2在淘宝上的价格从200多到500多都有，KIT3的价格也有200多的高的有到1000左右的，假如只是玩玩可以买个便宜的，如果想当日后的工具用建议弄个好点的（推荐原厂的更好一些,兼容性有保证）

上手的话建议用CCSC，相比的话PICC是在用汇编写C
CCSC超好上手：
如：
    output_low(PIN_A0);                 //A0输出低电平
    output_high(cs);  
    delay_ms(10);
    delay_us(10)
    enable_interrupts(INT_TIMER0);   //开定时器0中断
  ...................
  最好用的C了,现在除PIC32外全系的都支持。PIC16的话PICKIT2就很好了，支持脱机烧录。十分便宜，我们生产也用它

仿真器我用的是mplab icd3，编译环境用的是mplab ide + picc，个人感觉还蛮好的，用的是PIC18系列的单片机，望相互探讨，共同进步。

回复【16楼】aliangnisno1  
仿真器我用的是mplab icd3，编译环境用的是mplab ide + picc，个人感觉还蛮好的，用的是pic18系列的单片机，望相互探讨，共同进步。
-----------------------------------------------------------------------

恩，很多人都是这个开发环境

淘宝上的 ICD2， 最便宜的100多都有, ICD2经常掉固件, 要购二个ICD2， 一个掉了固件, 用另一个刷回去，如果用单片机有一定经验, 不推荐用 CCSC,   与 PICC 或 MCC18 相比, CCSC 显的太 "高级",  盖住了很多底层的东西, 直接操作硬件不方便。