我来说说对PIC的看法..其实是多余的.用过的都知道

2020-02-09 11:34发布

我说说我的看法.
PIC的结构确实很落伍..
写起程序来非常的不灵活..
函数调用层数过多怎么死的都不知道.
内存要分bank.
所以指针也很不好用.而且效率低下.
可以说从C程序员的角度来说是垃圾中的垃圾..

可取之处可能就是大家常提到的抗干扰性能了吧.
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
83条回答
snoopyzz
1楼-- · 2020-02-15 18:21
学习用PIC当然什么片子都可以,尽可以用中高档,

做产品价格很重要...

PIC在低端芯片上完全无性价比,有的只是麻烦...(价格低了,性能也没了)
中高端的确不麻烦,却不是我们这种小公司用的...

如果需要四路AD,三路PWM,16位定时器,串口通讯,外部中断

AVR相比就可爱的多了,atmega48价格就不错,而且资源远不只这些...

你从PIC里挑个出来试试,价格不知道要贵多少...

当然如果不需要那么多功能,能用软件实现的还是得用PIC16F57,即使 我觉得它麻烦也得用...

=============================
至于C编译器,PICC你用正版?学习版的PICC编译出来的东东中居然可耻的添加一大堆垃圾代码,然后说pro版能优化40%以上...

不优化也就罢了,还故意添加无用垃圾代码,不信的话处自已去试...

当然,你用破解版的话我只好闭嘴了...不过破解版是达不到免费45天试用的优化程度...
相比之下,avr有免费的gcc可用...
zhangjinxing
2楼-- · 2020-02-15 23:21
我感觉我们根本就不配评论人家的东西,毕竟是人家设计出来的,那天我们自己设计一个比它更good得架构,也许会评个几句
snoopyzz
3楼-- · 2020-02-16 04:31
 精彩回答 2  元偷偷看……
zhangjinxing
4楼-- · 2020-02-16 08:10
自己感觉好用就用,感觉不好用就不用,再争辩,PIC还是PIC,没有多大意义,只会误导初学者
snoopyzz
5楼-- · 2020-02-16 10:56
初学者还是不要学PIC汇编的好...
用C语言...

多的不说了,也就是发发劳骚...必竟PIC16F57用得太不爽了...
不想用还不行,老板选的,用很多年了...
zhangjinxing
6楼-- · 2020-02-16 16:18
也搞不明白啊,这些老板干嘛都独爱一枝花啊,用情还专一的

一周热门 更多>