本帖最后由 ChenXC1121 于 2019-6-3 15:19 编辑
最近在做一个温度检测的项目，由于温度检测头得伸到比较远的地方(差不多5米)进行检测，而线材本身又存在阻抗(阻值4欧左右)，如下面图片A所示，图1测出来的ADC采样值总比图2测出来的ADC采样值大一点点，导致温度值偏高。
为了去掉线长带来的影响，准备用三线法进行测温，具体如下面图片B所示，
图3中，VCC经过5K的参考电阻，再经过线1到1K2的测温电阻，最后再经过线2回到GND，该电路是接了长线时的等效原理图。图4中，VCC经过5K的参考电阻，再经过线3，最后再经过线2回到GND。图5中，VCC经过5K的参考电阻，再经过1K2的测温电阻回到GND，该电路是没接长线时的等效原理图。 本来以为将图3中的ADC采样值1减去图4中的ADC采样值2，就可以得出图5中的ADC采样值3，从而得出去掉线长影响后的准确的温度值。 想清楚才发现，由于图3中整个回路的电阻值比图4中整个回路的电阻值大了1K2，由于供电电压同样是VCC，这样就导致图3中的电流值I1远比图4中的电流值I2小，由于三条线的长度基本一样，这里假设R线1=R线2=R线3，由于I2>I1，这样就导致I2*( R线2+R线3) > I1*( R线2+R线1)，所以ADC1采样值减去ADC采样值2不会等于ADC采样值3。
请各位大神帮忙看下，不知道是我的计算方式有问题，还是说这种三线法测量测温电阻的阻值都会有这种问题啊？谢谢！
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 ChenXC1121 的问题《请问恒压三线法测电阻如何去掉线阻》','https://www.xiaopingtou.net/q-172673.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
两条线分别注入同样大小的电流 ，抵消掉线组影响
https://www.analog.com/media/cn/ ... notes/AN-880_cn.pdf
另一种接法：
https://www.analog.com/media/cn/ ... signs/cn0337_cn.pdf
一周热门 更多>