电压AD采集,2种方案对比

2020-02-11 09:49发布

AD采集一个10V-15V之间电压,2个方案对比
1,电阻分压,运放跟随,单片机AD采集。
2,直接运放同向放大,即VO=Vin|*(R1/R2),缩小输出,然后给单片机AD采集。
第一个方案常见,第二种方案有什么不足吗?很少应用第二种方案。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
30条回答
mcu5i51
1楼-- · 2020-02-11 11:46
你先画个第二种的图看看
pulan
2楼-- · 2020-02-11 14:40
 精彩回答 2  元偷偷看……
guo407214944
3楼-- · 2020-02-11 16:41
pulan 发表于 2017-5-10 10:27
2方案,运放供电电压会比较高。

供电电压高也不是问题啥。这种肯定有啥弊端,原理是没得问题的。
guo407214944
4楼-- · 2020-02-11 20:05
mcu5i51 发表于 2017-5-10 10:26
你先画个第二种的图看看

图在心中,10——15Vin >反向放大,再反一次向,放大倍数比如十分之一,最后输出满足单片机IO口电压标准。再给单片机AD采集

反向放大
mcu5i51
5楼-- · 2020-02-11 23:36
guo407214944 发表于 2017-5-10 10:32
供电电压高也不是问题啥。这种肯定有啥弊端,原理是没得问题的。

我可以想到的方法是分压后跟随(放大)和跟随(放大)后分压;
可以提供一个增益小于1的同相运放电路吗?单级的从来没有见过;
mcu5i51
6楼-- · 2020-02-11 23:54
guo407214944 发表于 2017-5-10 10:35
图在心中,10——15Vin >反向放大,再反一次向,放大倍数比如十分之一,最后输出满足单片机IO口电压标准 ...

这也不是直接放大呀,两个反相,增加成本,加大移相;
一个运放可以完成的为什么要加上一个;

一周热门 更多>