这类似平衡电阻的说法，有的教科书也纳入。
两个输入端的接地电阻相等，对外来信号倒是平衡。但是运放内部正负静态基极电流是不相等的，在相同电阻的压降不一样，输入失调电流有时碰巧改善，但是有时会加大。就是说无法推导出可信的依据，也不能证明此法可行。

楼主如果要将静态输出失调电压调0，可以试试附件的办法。

矛盾？？？

飞鸿浩劫 发表于 2017-3-11 22:35
矛盾？？？

    既然说"矛盾"，就是我表达不清楚。一句话，平衡电阻消除不了偏置电流；不平衡电阻才可以，但是必须合适。
    设运放输入级差分管对的静态基极电流分别是Ib+和Ib-，根据Ibs和Ios的定义，可以推算出，Ib+=Ibs+0.5Ios，Ib-=Ibs-0.5Ios，两个流不相等。设运放+端接地电阻是R，-端接地电阻是Rf//Re，在R=Rf//Re时(即设置平衡电阻)，两个压降分别是Ib+*R和Ib-*(Rf//Re)，一看就知道不相等，那么，对应输出电压就不能互相打消。结论是平衡电阻消除不了输入失调电流和偏置电流。这个已经有不少人质疑，有网友说，有个美国的什么人物就此问题说，谁能推导？又有谁能证明？

captzs 发表于 2017-3-12 09:48
既然说"矛盾"，就是我表达不清楚。一句话，平衡电阻消除不了偏置电流；不平衡电阻才可以，但是必须合 ...

你说的有一定道理，但不完整。
运放两个输入端的电阻平衡，主要是针对电压反馈型运放。通常这种运放的Ib中，失调Ios只占一小部分（不到10%），所以电阻平衡可以使得两个输入端的偏置电流大部分相等，剩下的不平衡部分除了精密运算电路外通常不用进一步调整。若需要调整可以通过调零电路完成。
但是如果两个电阻不等，表面上可以抵消Ios，但是会使得电路的共模抑制比下降，所以通常不采用。
最后指出一点，电流反馈型运放由于两个输入端完全不对称，所以没有输入电阻平衡的要求。