飞思卡尔的Kinetis系列低端以M0+内核开发，高端以M4内核开发，有飞思卡尔自家的Codewarrior开发软件进行支持（当然也支撑Keil ，IAR , 等等），操作系统方面有MQX，如果选择M0+的Kinetis芯片，则有MQX Lite操作系统。MQX操作系统可以支持 USB ,ETH 等外设，且开源；ST的芯片主要以M3和M4主打，Keil ， IAR开发为主，且多是消费类电子应用，如果是工业级或汽车级应用，飞思卡尔的芯片稳定性更强一些。

本帖最后由 kinsno 于 2014-4-22 23:57 编辑

pybieku 发表于 2014-4-22 23:02
飞思卡尔的Kinetis系列低端以M0+内核开发，高端以M4内核开发，有飞思卡尔自家的Codewarrior开发软件进行支 ...

ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力行业，钢铁冶金行业，这些现场均有；
FS的，是个好东西，相反，我只在3个行业见他们用得多，一个是电力一个煤矿一个汽车；这或许和他们早前的政策有关系；其它行业零零星，相反工业行业，它还真不如ST，更加不如NXP；
以上观点，仅是我周围所见啦；
PS: 工业行业还有一个隐藏的大鳄，名叫NEC；

非常感谢以上各位兄台的回答和参与。我也在各位的引导下进一步了解了一下MQX。我们与FSL建立了嵌入式联合实验室，目前我们这边的几个小项目都是基于KL25做的。但ST的影响力的确比较大，价格也相对于FSL稍微便宜一些，当量较大的时候还是有一定优势的，因此，也准备了解一下。再次感谢各位！

本帖最后由 FSL_TICS_Robin 于 2014-4-23 10:20 编辑

avr-arm 发表于 2014-4-22 22:27
看资料多少吧，有些芯片遇到问题，得不到支持才是最可怕的

资料多少的确是会影响大家的开发进度，飞思卡尔也注意到了这一点，所以在4月推出了：
SDK（Kinetis固件源码库，类似于ST的STM32固件库）
KDS（Kinetis软件集成开发环境用于替代CW的Kinetis部分）
KBOOT（Kinetis引导加载程序）

kinsno 发表于 2014-4-22 23:56
ST的多为消费类，顿时乐了？你见过一年KK级别的工业产品不？真正的工业级；仪器仪表行业，磨床行业，电力 ...

据我所知，ST的工艺28nm居多，Freescale的是40nm，现在很多深圳的朋友反映用ST的产品出现不少问题，已经放弃了，转投NXP或Freescale。以前也一直用ST的STM32系列，现在在学习Freescale的Kinetis系列，感觉差不多，也许之前Freescale关注的点集中在工业和汽车方面，所以知名度不如ST等公司。现在用用Freescale的Kinetis，感觉也蛮好用的，就是Freescale的例程太少，比如FlexBus，很好的东东，但是竟然找不到同时挂载SRAM和Flash的事例。建议Freescale还是要多些自身的例程和Demo，才能吸引更多的客户使用其产品。个人观点，大家讨论。