关于飞思卡尔M0+系列几款单片机ADC转换时间的一些探讨

2020-02-21 21:02发布

      最开始用飞思卡尔的单片机是做智能车时,用的MC9SX128,那一年比赛规则改了一个学校不能用同款单片机,于是也有同学使的K10,K60来做智能车,现在看来,那时候用这些片子去做智能车在资源上真是好奢侈,再后来就使的飞思卡尔的DSC来做电机控制了,这时候才感受到,实际应用的时候资源真是够用就好。
      好的,言归正传,最近半年陆续尝试用MKL04、MKE02乃至MKV1x来电机控制,本来照理说,DSP、DSC才是拿来做电机控制的,但是如果应用是成本敏感的比如家电的话,用一款价格低廉的单片机实现相同功能,竞争力会增强很多。其实飞思卡尔基于Cortex-M0+核的这几款单片机由于添加了one-cycle multiplication,甚至有些都有hardware division,而且主频也不低,在运算能力上不比之前的一些DSC差;但是,但是,试过一轮之后,我发现的问题是Kenitis的ADC采样转换时间真的是有点长了,像MKL、MKE在12-bit resolution时都是需要>3us的量级,而号称是为电机控制而生的MKV1x标称的转换时间也是>3us,这就是个硬伤啊,如果采个6-7个量就得上20us了,这对于一个5KHz的PWM中断,都占了1/10了!
     之前使的DSC的转换时间大概是2us多,而且有两个转换器,相当于就是1us的级别,而最近接触了下ST的基于Cortex-M0系列的F0的片子,AD转换时间都是1us,而其他功能的话跟Kinetis不相上下。
     所以,我想与众坛友探讨一下,Kinetis的ADC转换时间与ST的同等价位同内核的片子的差距,是设计时就定的比较低,还是实现不了?这个会很大程度上影响芯片生产成本么?
     抑或是我给飞思卡尔的一个反馈吧~
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
33条回答
wanstrive
1楼-- · 2020-02-23 14:07
湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:55
手机,不是太方便。。。点了一下,没反应,就补充了一下,再点就发表了两次。。。 ...

好机智哦!
湛泸骏驰
2楼-- · 2020-02-23 18:42
wanstrive 发表于 2014-9-4 15:56
实验室全是横向项目。。。o(╯□╰)o

横向项目?什么意思。。。
wanstrive
3楼-- · 2020-02-23 19:01
湛泸骏驰 发表于 2014-9-4 15:58
横向项目?什么意思。。。

好吧。。。横向。。。纵向。。。。
laotui
4楼-- · 2020-02-23 20:00
要求这么高的话不如换个有DMA的。
wanstrive
5楼-- · 2020-02-23 23:20
 精彩回答 2  元偷偷看……
web110
6楼-- · 2020-02-24 03:04
转换时间与精度、ADC CLK有关,是否FSL想提高精度?

一周热门 更多>