看到别人的讨论：
1）xilinx的FPGA有宇航级，altera没有，所以航天的军品里面没有altera的份额而xilinx有；
2）在顶级器件的比较上，xilinx的速度等性能上始终要比altera高出一点；
3）从FPGA的资源上看，xilinx的短线资源较altera的丰富，也就是说，在逻辑资源用得较满的情况下，xilinx的更容易布通；
   同时，由于设计了更多的短线资源，所以相同速度等级和逻辑资源的器件，xilinx的器件成本比altera的高，反映到最终售价上也是如此，因此，只要altera的能满足你的设计，那么将比xilinx有更高的性价比；
4）软件上，quartus的集成界面易用性做得比ISE好，而ISE的脚本支持比quartus做得好；因此对初学者来说，quartus更容易入门，而对熟练用户，在大型设计项目的开发中，ISE则会显得更顺手，因为可以对后端设计进行更精细的控制和自动化。

在我的层面上，我还看不到。

啥意思呢

没明白

产品系列很多，已经不好比了