为什么“异步复位同步释放”的时候要用2级寄存器？-第2页回答 - 平头弟

为什么“异步复位同步释放”的时候要用2级寄存器？

2020-02-24 20:31发布

站内问答 / FPGA

2277 13

最近在看代码的时候遇到异步复位同步释放的问题，代码里实现的方法如下：

reg rst1, rst2;
wire rst_n_delay;
always @(posedge clk or negedge rst_n)
if(!rst_n)
begin
rst1 <= 1'b0;
rst2 <= 1'b0;
end
else
begin
rst1 <= 1'b1;
rst2 <= rst1;
end

复制代码异步复位是没有疑问的，但是为什么要经过2级的触发器才输出复位信号呢？第一级输出不可以吗？上网找了一下，都是说亚稳态的问题，但是始终看不明白为什么第二级就消除了亚稳态。第二级不就是比第一级延长了一个周期吗？如果第一级存在亚稳态，那么延长一个周期之后这个亚稳态不是也会影响到第二级输出吗？
求解。

友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

12条回答

1楼-- · 2020-02-25 18:39

回头看到自己发的帖子，发现还是有点问题没有解释清楚。
首先，这里亚稳态的产生是由于reset端在clk上升沿发生时刚好发生变化，这时无法确定reset为高还是低，因此输出不稳定。
我之前一直想不清楚的是为什么后面的寄存器也用了相同的reset端，为什么就不会发生亚稳态。
后来发现原来在reset端变化时第二个寄存器的输入为0，也就是无论reset端为0或1，输出都是0，因此不会有亚稳态的情况产生。
至于为什么输入为0，可以看下图，主要是因为输出相对输入延时。
无标题.png

无标题.png

从图中可以看到，因为通过利用输出相对输入的延时来避过亚稳态。最终rst2相对rst会延时1~2个周期。

2楼-- · 2020-02-25 23:25

其实很多资料上都没说这句话，才让人对亚稳态心存疑惑：亚稳态是不能消除的，亚稳态的影响更是不能消除的。亚稳态的传播指的是并行传播，不是串行传播，因为一般第二级后就基本不会发生了。

3楼-- · 2020-02-26 00:06

精彩回答 2 元偷偷看……

4楼-- · 2020-02-26 05:23

blacorse 发表于 2013-10-25 18:57
其实很多资料上都没说这句话，才让人对亚稳态心存疑惑：亚稳态是不能消除的，亚稳态的影响更是不能消除的。 ...

只能减少，而不能消除

5楼-- · 2020-02-26 07:55

6楼-- · 2020-02-26 08:29

如果在同步复位中用这个还有什么优势嘛？也只是能更好的避免亚稳态？

一周热门更多>

相关问题

相关文章