本帖最后由 dontium 于 2014-7-31 17:21 编辑

dontium 发表于 2014-7-31 10:57
我判断，可能楼主在用实物画图的时候，有些地方没有画正确。

图片更正：


误以为是NPN管所致。



另外，不管楼主怎么说图没有问题，我还是不敢相信。

这种电路，即是能工作，它作用也不是用来  “ 放大 ” 的。最多也只能算个非常规设计。

dontium 版，类似的电路俺见过三个了，最有印象的是古老的苹果电脑的话筒放大电路。不过至今也没搞明白为什么这么设计。稍后我翻翻，看看俺的 {MOD}里有没有，以前仿真过。

to ououbibisky, 软件是MicroCap，我用的是V10.0.4。

huayuliang 发表于 2014-7-31 18:17
dontium 版，类似的电路俺见过三个了，最有印象的是古老的苹果电脑的话筒放大电路。不过至今也没搞明白为什 ...

liang哥   搞明白这个电路设计的原因了吗 ？

大致算是明白了。
增益要求高（100倍），一级的运放放大满足不了要求。可能是不想增加运放数量，采用的这种形式。
用TL084仿真了个同相放大的电路（就是改下输入，去掉三极管部分），发现振荡了。。。。。
交流分析发现增益裕度不足。。才25。

你在顶楼的电路是很不错的设计。
如果C2调整到220n，可以得到更好的幅频响应。不过这是仿真结果，实际参数会有少许不同。

另，俺想，如果采用两个运放构成这种复合结构应该也是可以的。