有关TinyM0新电路的新发现

2019-03-25 20:39发布

    我以前抱怨过LPC1343的AD结果不稳定,也说了不见得就是芯片的问题,有可能是电路相互因素。     看TinyM0新电路,发现模拟电路供电和数字电路供电已经相互隔离了。这样可以排除更多的干扰因素。   未命名.JPG 此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
19条回答
zhaojun_xf
1楼-- · 2019-03-26 02:16
_NXP LPC1000_ 哈哈,原则上是应该隔离。。。。
zhdphao
2楼-- · 2019-03-26 03:08

原帖由 zhaojun_xf 于 2010-7-28 08:29 发表 哈哈,原则上是应该隔离。。。。

    大家看图:可以发现英文原版的DATASHEET,里面的引脚图都笼统的归为VDD(8、44),VSS(5、41),并没有区分出数字的、模拟的。

未命名.JPG

    所以我肯定会简单地接到一起。除非得到了额外的信息,呵呵!

    IC内部是简单的接在一起,还是并没有接在一起?

    我想在实际上:IC内部还是有区别的吧!应该不是简单的接在一起。如果只是简单的连在一起,那上面的隔离电路就多此一举了。(凭我多年行走江湖的经验来看。

    手上没有未焊接的LPC1114,要不用万用表量一下VDD(8、44)或者VSS(5、41)。

[ 本帖最后由 zhdphao 于 2010-7-28 18:36 编辑 ]
zhdphao
3楼-- · 2019-03-26 07:54

TinyM0新电路标注出了模拟电源部分:44脚是AP3V3,41脚为AGND。这是在原厂数据书里找不到的。

未命名22.JPG

ddllxxrr
4楼-- · 2019-03-26 10:07
也就是说一个公司连手册都错的话。嘿嘿多半是不想干了
wulei19880906
5楼-- · 2019-03-26 13:13
 精彩回答 2  元偷偷看……
zhdphao
6楼-- · 2019-03-26 14:26

原帖由 wulei19880906 于 2010-7-29 20:19 发表 我觉得还是看原理图再决定怎么接,比如VSS和VDD在芯片的内部的供电上有什么区别,分别各那些部位供电,我们在外面设计时采用磁珠隔离,或者使用O欧姆电阻隔离等办法来保证数字地和模拟地之间的隔离,这样无论从外部还 ...

    十分同意你的观点。但目前还没有得到LPC1114内部供电去向的原理图。

    顺便问一下你们一般采用什么型号的磁珠?

一周热门 更多>