下图为boost电路的仿真原理图和仿真波形,使用PSIM软件搭建。其中电感参数为4mH,电容为10uF,电阻为100Ω,开关器件采用MOSC管:IFR640,二极管采用10CTQ150,驱动MOSC管开关导通的波形为占空比50%,10kHz的矩形波。
图1. boost主电路仿真原理图
图2. boost主电路仿真结果
图2的仿真波形,由上至下分别为Vpwm、Vi、Vo、Vi与Vo
仿真波形相当符合理论结果,输入10V的直流电压,经过boost电路后输出20V的直流电,输出波形经过示波器放大后呈现三角波的形状。随后本人尝试着搭建boost硬件电路,接着问题就来了:
Vpwm:
Vi:
Vo:
虽然升压效果是有的,但是Vo没有呈现出三角波的形状,这会非常影响后面加闭环电路的实现
可以排除MOSC管、二极管的型号问题,还有工作频率均没有问题。因为之前尝试着仿真+硬件实现buck降压电路,buck与boost电路相比,除了电感、电容和电阻的参数、拓扑不同之外,其他元器件均与现在的相同,实验结果符合理论。
求有经验者或大神帮忙,感激不尽!
此帖出自
小平头技术问答
二极管没问题,这个参数也是根据公式计算过的,不过也有可能是输出电容过大
怀疑是你的示波器同步不当。
一定要看到仿真第四个波形图那样的两条线并且输出电压变成三角波才可以确认输出是三角波。
在Vi的高电平部分,Vo是跟它重合的,是一个上升过程;在Vi的低电平部分,Vo是开始下降的,看仿真图。真实电路是:在Vi的高电平部分并没有一个上升现象,反而是微微下降,这样一来,Vo就是先微微下降,再下降,总体效果就是只有一个下降过程,然后跳变高一点,再一直下降,不再是仿真那样一升一降。
“真实电路是:在Vi的高电平部分并没有一个上升现象,反而是微微下降,这样一来,Vo就是先微微下降,再下降,总体效果就是只有一个下降过程,然后跳变高一点,再一直下降,不再是仿真那样一升一降。”
说那么多,你是不是以为我看不出实际波形照片和仿真波形有差异?
你的实际波形仍然是分成两段的,如我在你的波形照片上用红 {MOD}标出的那样,是一条折线。只不过折线两段长度不是相等,而是前半段比较短后半段比较长(本来应该上升的部分也就是电容充电的部分比较短)。
如果示波器使用交流输入档,把Y轴增益放大些,输出电压波形分成两段的现像应该看得更明显。
一周热门 更多>