boost实际电路波形与仿真有较大差别

2019-03-26 19:50发布

下图为boost电路的仿真原理图和仿真波形,使用PSIM软件搭建。其中电感参数为4mH,电容为10uF,电阻为100Ω,开关器件采用MOSC管:IFR640,二极管采用10CTQ150,驱动MOSC管开关导通的波形为占空比50%,10kHz的矩形波。
       图1. boost主电路仿真原理图

       图2. boost主电路仿真结果

图2的仿真波形,由上至下分别为Vpwm、Vi、Vo、Vi与Vo

仿真波形相当符合理论结果,输入10V的直流电压,经过boost电路后输出20V的直流电,输出波形经过示波器放大后呈现三角波的形状。随后本人尝试着搭建boost硬件电路,接着问题就来了:
Vpwm:


Vi:


Vo:



虽然升压效果是有的,但是Vo没有呈现出三角波的形状,这会非常影响后面加闭环电路的实现


可以排除MOSC管、二极管的型号问题,还有工作频率均没有问题。因为之前尝试着仿真+硬件实现buck降压电路,buck与boost电路相比,除了电感、电容和电阻的参数、拓扑不同之外,其他元器件均与现在的相同,实验结果符合理论。

求有经验者或大神帮忙,感激不尽!




此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
19条回答
maychang
1楼-- · 2019-03-28 05:55
 精彩回答 2  元偷偷看……
maychang
2楼-- · 2019-03-28 11:14
 精彩回答 2  元偷偷看……
maychang
3楼-- · 2019-03-28 14:43
Lsonhealth 发表于 2016-8-3 11:27
在Vi的高电平部分,Vo是跟它重合的,是一个上升过程;在Vi的低电平部分,Vo是开始下降的,看仿真图。真实 ...

仿真用的电感器是理想的,不必考虑分布电容问题。
仿真用的电感器电感量4mH,实际使用的电感器电感量是多少不知道,可能也在mH以上。这个数值比较大,估计分布电容也比较大。
Lsonhealth
4楼-- · 2019-03-28 16:33
maychang 发表于 2016-8-3 12:55
仿真用的电感器是理想的,不必考虑分布电容问题。
仿真用的电感器电感量4mH,实际使用的电感器电感量是 ...

同感!电感是自己用铜线和磁芯卷的,用仪器测过,的确是4mH左右,不过这个电感肯定不是一个纯电感,导致Vi该上升的地方反而因为尖峰而呈现下降,我在尝试在MOSC管两端加RCD吸收回路,看看能不能吸收一下尖峰,谢谢您的回答
maychang
5楼-- · 2019-03-28 20:19
Lsonhealth 发表于 2016-8-3 14:34
同感!电感是自己用铜线和磁芯卷的,用仪器测过,的确是4mH左右,不过这个电感肯定不是一个纯电感,导致V ...

“我在尝试在MOSC管两端加RCD吸收回路,看看能不能吸收一下尖峰”
这绝不是一个好主意。
所谓RCD“吸收”,必是消耗能量的。消耗能量意味着效率降低。
Lsonhealth
6楼-- · 2019-03-29 02:08
 精彩回答 2  元偷偷看……

一周热门 更多>