我有一块测量板,想用电池供电,考虑到工作时常问题,打算并联电池供电,求教大神……

2019-03-26 19:56发布

有一块测量板子,上面器件不多,耗电大的只有无线传输和传感器,再加上一块cpu和几个放大器,工作最大电流在100mA以下,但需要有一个9V转5V和9V转3V的电源块,用的是线性稳压器,损耗较大。为了延长工作时长,我打算采用4块倍量电池(9V,800mAh)并联供电,充电时是单独充电,但我看很多人说并联存在内耗,还可能降低电池寿命,严重还会起火爆炸,不知道我的想法能实现吗?如果可以实现,内耗严重吗?占整体容量的多少百分比?还有人说可以采用负载均衡电路,这个电路具体是什么样的?对电能的损耗大概是多少呢?
此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
14条回答
仙猫
1楼-- · 2019-03-27 13:55
longhui520 发表于 2016-3-15 18:34
我原来也考虑过用开关稳压器,但是输出电压不稳定,再加整流,功耗一样很大,所以就直接用线性稳压了,主 ...

从9V降到3V,若用线性方式的话2/3的能量被白白浪费掉了!
并联时难以保证各电池电压完全一致,尤其是需要单个充电的,其结果是电压高的电池会灌电流给电压低的电池。
longhui520
2楼-- · 2019-03-27 16:19
 精彩回答 2  元偷偷看……
仙猫
3楼-- · 2019-03-27 21:16
longhui520 发表于 2016-3-16 07:53
我在充电的时候是把电池卸下来单独充电,放电时,电压高的会流向电压低的,但当平衡后,还会随着放电而互 ...

电池并联的最大隐患就是因两者的差异发生能量转移,轻者造成无谓的内耗,缩短寿命,重者还可能弄出事故。
开关降压技术现在非常成熟,成本不高,也不存在电压不稳的问题,何必去趟那并联的浑水呢?
雨后的梧桐
4楼-- · 2019-03-27 22:32
参考上面各位提到的隐患问题,我觉得还是串联降压、采用开关电源的方式,安全可靠,可以各方面的提高使用率。
longhui520
5楼-- · 2019-03-28 04:30
雨后的梧桐 发表于 2016-3-16 08:43
参考上面各位提到的隐患问题,我觉得还是串联降压、采用开关电源的方式,安全可靠,可以各方面的提高使用率 ...

如果采用串联降压,四个9V串联就是36V,那么36V DC转3V DC和5V DC用哪款降压稳压器比较好,效率能达到多少呢?
雨后的梧桐
6楼-- · 2019-03-28 09:56
大兄弟,你跟9V电池杠上了啊?干嘛非得用9V的啊?那么多电池随便选咯,弄4.2V的锂电池串三个不就OK了吗?后面就用7805不是很简单?

一周热门 更多>