{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 Lsonhealth 的问题《求助：使用IRFP460制作的全桥电路下桥臂不导通》','https://www.xiaopingtou.net/q-23456.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
如图，下桥臂Q3、Q4的D极和G极均有波形，但S极总是为0。
驱动Q3、Q4的HCPL-3120光耦发热情况要比驱动Q1、Q2的要热；
同时Q1、Q2两个MOS管的发热情况要比Q3、Q4热；
也就说明了Q3、Q4管子没有导通，那么问题来了，我修改过很多次电路了，然而一直没有成功，求大神帮助
此帖出自小平头技术问答
驱动Q3、Q4的HCPL-3120光耦发热情况要比驱动Q1、Q2的要热；
同时Q1、Q2两个MOS管的发热情况要比Q3、Q4热；
也就说明了Q3、Q4管子没有导通，那么问题来了，我修改过很多次电路了，然而一直没有成功，求大神帮助
此帖出自小平头技术问答
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
谢谢您的回复。PWM信号的话，1、4路的波形是一样的，2、3路的波形是一样的，而这两组的控制信号已经有一个死去时间，占空比都是45%，您说用光耦是想让两个驱动浮地，请问这是什么意思
那我再请问你一下啊，上桥臂和下桥臂的驱动芯片的电源要隔离，就是我用两个15V的电源，第一个电源接上桥臂的两个驱动芯片的5、8脚，第二个电源接下桥臂驱动芯片的5、8脚，都是接这两个脚，那岂不是没有区别吗？还有哦，上桥臂MOS管的D极也有一个电源，请问这里也是不同的吧（糟了，我有点混乱。。
“我现在的情况是，4个芯片，全桥的供电和下桥臂的地，全部都接在同一个电源的正负极”
联接错误。
上桥臂驱动芯片二次低电位短必须接到上下桥臂之间，令其产生“自举”，才能够充份驱动上桥臂。上桥臂两管未能充份导通，仍处于线性工作状态，这是上桥臂两管发热的原因。
您的意思也是把上桥臂的S极接到驱动芯片的引脚5吗？上面的大神说上下桥臂的驱动芯片不能用同一个电源供电，那供给上桥臂驱动芯片的正极接8引脚，负极也接到5引脚？？
一周热门 更多>