qwqwqw2088 发表于 2015-4-23 11:42
要找300V稳压到100V的芯片,确实不好找，或者就么有这样的BUCK芯片。
直接用输出直流100V的电路方案就可以了呗。

恩恩，感谢，但是要考虑电网电压的波动，必须要稳压，直接输出肯定要有波动的。

chunyang 发表于 2015-4-23 12:50
楼主的思路错误，用传统的PWM控制芯片即可，结构类似PC电源，只是变压器设计不同。楼主的功率要求，用这个自1980s初就大量应用的方案，零星制作的成本也就不到二十元，还是隔离的。

哦，感谢，这么说要用反激设计？buck的控制芯片的输出电压是不是都是比较小？您能不能给推荐一款控制芯片，TI    PI   安森美   的都可以。。您说的这个是自己搭这样的一个反馈控制回路吗？

Sheldon66 发表于 2015-4-23 15:45
恩恩，起初不考虑反激是因为反激的制作过程中，有变压器环节，缠绕起来比较复杂。没想到buck的控制芯片这么不好找，请问是不是buck芯片的输出电压都比较小，我看了一下，差不多最高就是36v。反激芯片您能不能给推荐一个，TI,PI,安森美的都可以，感谢。

Buck芯片难以做到高电压，是因为控制部分很难与功率管联接。
反激确实要用到变压器，但Buck电路需要用一支电感，而反激变压器不过就是两支电感耦合到一起。复杂程度相差并不多。
至于反激芯片，问qwqwqw2088吧，他可能对常用芯片更熟悉。
另外，qwqwqw2088所说“直接用输出直流100V的电路方案就可以了”显然是稳压的。

Sheldon66 发表于 2015-4-23 15:50
哦，感谢，这么说要用反激设计？buck的控制芯片的输出电压是不是都是比较小？您能不能给推荐一款控制芯片，TI    PI   安森美   的都可以。。您说的这个是自己搭这样的一个反馈控制回路吗？

高压集成电路的工艺困难，成本高而性能差，跟是不是Buck没啥关系。
传统的TL494、SG3524之类都行，去找找PC电源电路图集看看吧，变压器也有辅助设计软件的，去配套市场定制也很容易。