2019-03-27 09:07发布
maychang 发表于 2018-7-23 21:31 对驱动4楼图中S3,我想不出好办法。该管源极接输出端正极,对地(输出端负极)是稳定的直流电压。
我的眼里只有PCB 发表于 2018-7-24 09:49 哇,驱动电路的设计真是超乎我的想象。emm,请问您满足一般哪些条件的Mos管驱动电路好设计,哪些条件的Mo ...
maychang 发表于 2018-7-24 11:27 4楼的S3这支管子,无法使用自举电路,任何使用自举方式工作的芯片都不能在此驱动S3。 但只要另加一个独 ...
我的眼里只有PCB 发表于 2018-7-24 13:20 嗯。。看来也只能多加一个电源了。 根据您的说法,Mos管源极与驱动电路共地的驱动容易设计,但是我看开 ...
最多设置5个标签!
哇,驱动电路的设计真是超乎我的想象。emm,请问您满足一般哪些条件的Mos管驱动电路好设计,哪些条件的Mos管驱动电路不好设计呢?我想多了解一些这方面知识,只能慢慢积累吗?
请问您满足一般哪些条件的Mos管驱动电路好设计,哪些条件的Mos管驱动电路不好设计呢?
MOS管源极与驱动电路共地的驱动容易设计,MOS管源极与驱动电路没有公共点的驱动电路稍微难一些。
MOS管源极在某一高电压与驱动电路“地”之间来回变化,可以采用UCC27201这类“隔离并自举”的芯片,4楼图中S1和S2均属这种情况。但S3则不然,其源极电位是固定的(输出电压),无法采用“自举”电路。
MOS管往往可以采用小变压器驱动。使用变压器驱动的条件是占空比接近0.5(例如0.4~0.6之间变化,甚至0.35~0.65之间变化),但变化范围绝不能达到0.1~0.9。这是因为变压器不能传输直流成份。不知道4楼图中S3占空比变化范围,所以不知道是否可以采用小变压器驱动。
嗯。。看来也只能多加一个电源了。
根据您的说法,Mos管源极与驱动电路共地的驱动容易设计,但是我看开关管S1和S2的源极都没有直接接到地(功率地),而且两个管子的源极也并没有接到一起,那么可以实现一个15V电源和两个UCC27201芯片驱动两个管子吗?如果实现的话不是意味着,S1源极和S2源极共一个地吗?但是它俩在电路拓扑并未连在一起啊。。
我看开关管S1和S2的源极都没有直接接到地(功率地),而且两个管子的源极也并没有接到一起,那么可以实现一个15V电源和两个UCC27201芯片驱动两个管子吗?
可以。
一周热门 更多>