原理图大概就是这样的，寝室没那个板子的图  后端 AM6 AM7接的 三极管弄成集电极开路输出的样子

模拟部分就算是 RA6 RA7电阻那   A6 A7 接的是光电池  我试过在RA7那并上一个0.1uf的电容 啥变化 倒是频率快了好像对原始信号有影响。  RA6 RA7 电阻在50K左右 幅值 300MV左右   

而且我另一块板子也是这个样的原理图  实验的时候  比如波峰值是300MV  波谷是100MV 波形近似方波 按理来说我把比较电平调到200MV应该比较出来的是占空比50%的方波吧！ 但实际出来的却是低电平  只有比较电平接近300MV时才能出来占空比为50%的方波

Aragorn 发表于 2014-12-22 10:59
布局当然是一个重要方面，但也不是唯一的问题所在。首先在设计上要过关，如果在设计上什么滤波抗干扰措施都不做，指望布局解决问题是不可能的。不如将你的模拟部分和比较部分列出来，看看有没有改进的地方。

信号频率不是很高3K都达不到！  阻抗匹配 那个有些不懂！ 模电的东西都忘了。

huayuliang 发表于 2014-12-22 12:02
信号频率？？？？

阻抗不匹配？？？

你的输入信号直接送到PA6和PA7？如果是，你可以尝试先将输入信号经过一个RC低通滤波器，带宽就设置为3K，然后再送到滞回比较器。另外，你产品的工作环境如何？是不是人体接触排线的机会很多？如果是安装在壳体内的，按标准的EMC测试流程走就行了。测试一定要按实际使用环境进行，否则过多的测试会适得其反。最后，你的LM339供电电压是多少？输出滞回要按LM339的输出计算，而不是上拉的3.3V。

输入直接 接A6 A7的位置  RA6 RA7是负载电阻。产品封装在壳体内  我以为因为在没扣壳的时候就有干扰  到时候在其他环境干扰就会更大。
具体用的是LM2901只用作电压比较 供电电压5V
只用做电压比较用不到滞回的问题吧！
这个3.3v的是直接进单片机的。
被你这么一说又有该学的东西了。

Aragorn 发表于 2014-12-22 20:28
你的输入信号直接送到PA6和PA7？如果是，你可以尝试先将输入信号经过一个RC低通滤波器，带宽就设置为3K，然后再送到滞回比较器。另外，你产品的工作环境如何？是不是人体接触排线的机会很多？如果是安装在壳体内的，按标准的EMC测试流程走就行了。测试一定要按实际使用环境进行，否则过多的测试会适得其反。最后，你的LM339供电电压是多少？输出滞回要按LM339的输出计算，而不是上拉的3.3V。