chunyang 发表于 2014-10-27 14:07
你的思路根本不对，这么做，要么会将电池的容量白白浪费掉，要么根本起不到保护的作用。正确的办法是用LD ...

1、为什么起不到保护作用？3.5V管子不可以把3.6V电池的不稳定控制住吗？
2、另外，我选的这个xc9140作为电源转换芯片，劳您评价下。

yangxf1217 发表于 2014-10-27 09:47
我最信任猫神啦
其实放稳压管还有一个想要的效果：就是电池电压最高值往往比3.6V高，导致芯 ...

这样的玩法不对哦，不知电池和稳压管孰强孰弱，如果
1、稳压管强于电池，则会导致“稳压管在玩命地耗电，直到把新电池耗到稳压管的限制值以下”才收手。
2、稳压管弱于电池，则可能“稳压管被电池烧毁掉，电池电压也没能降到稳压管的限制值以下”。

还有别忘了，稳压管的限制值是有误差的，设计时要考虑最坏情况。

yangxf1217 发表于 2014-10-27 16:10
1、为什么起不到保护作用？3.5V管子不可以把3.6V电池的不稳定控制住吗？
2、另外，我选的这个xc9140作为 ...

稳压管的离散性可是不小的，这种“保护法”代价既高又不实用。电池供电的设备，上开关电源才是正道。

仙猫 发表于 2014-10-27 18:03
这样的玩法不对哦，不知电池和稳压管孰强孰弱，如果
1、稳压管强于电池，则会导致“稳压管在玩命地耗电 ...

我从RS上选的稳压管，也是怕稳压值由误差所以选了稍微比3.6V低的3.5V稳压管；但是又不能太低，因为它工作的时候耗电比不工作时候的漏电要大很多。
这个电路是之前利尔达的一个高手设计的，当时说是用DC-DC纹波太大；我现在抄袭他的作品啊，呵呵！想直接用电池加个稳压管，经过@chunyang 两位的分析指导；我准备用xc9140试试，我们也没有精密仪器和充足时间去测试，打算暂时先做两个版本大概试一试，先用着。再慢慢改进。