专家
公告
财富商城
电子网
旗下网站
首页
问题库
专栏
标签库
话题
专家
NEW
门户
发布
提问题
发文章
微弱信号测量的PCB布线的探讨
2019-03-27 11:47
发布
×
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
站内问答
/
电路设计
7878
15
949
微弱信号测量的PCB布线(运放,AD,DA,基准)(μV甚至nV级),能不能把基准单独铺一层(4层板)。
这样做能够降低基准的压降?还是把环境中的干扰引入基准?
谢谢各位
友情提示:
此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
15条回答
qwqwqw2088
1楼-- · 2019-03-28 09:24
微弱信号尽量避免大面积覆铜
加载中...
zca123
2楼-- · 2019-03-28 15:14
精彩回答 2 元偷偷看……
加载中...
dontium
3楼-- · 2019-03-28 16:06
正象二楼所说,有压降不怕,只要稳、只要没有干扰。
楼主的分层基本是合理 的,在铺地上,最好留下可以下刀的地方,以便调试时使用。
干扰始终是存在的,模拟与模拟之间、数字与模拟之间,都会有干扰的。具体怎么做,谁也给不出正确的答案。
我第一次深刻理解干扰时,是一个元件在PCB上旋转90度后,通讯距离就突然拉大了近十倍。
加载中...
zca123
4楼-- · 2019-03-28 16:14
谢谢。之前做过一版,发现噪声看上去倒是不大。用的34401A测的。因为34401内部用的LM399做基准,0.1HZ~10HZ的噪声有好几个μV,比我用的基准噪声大。万用表在处理的时候应该做过数字滤波的,总之无法评估噪声。但是飘移就比较严重了,一方面是电阻温漂太大。另一方面在PCB布局布线上是否能够优化。所以来向各位取经。一个比较棘手的问题是,铺地和铺基准到底是好是坏?
加载中...
zca123
5楼-- · 2019-03-28 20:32
这是之前测的一组数据,24位ADC的读值。发现噪声比较大。后来发现这样的测试方法行不通。因为ADC在测直流信号的时候达不到标称位数。此AD虽有24位,但是直流有效位数不到20位。加上电源箱干扰,未加屏蔽罩,未隔离气流导致等因素。噪声还是可以接受的。但是漂移是比较可怕的。有没有什么好主意?
(四十分钟)
加载中...
chunyang
6楼-- · 2019-03-28 21:31
你的理解有问题,似是而非。电源线在可能的前提下还是要尽量缩短,不论数字电路还是模拟电路,串入滤波去耦器件并不能等效于电源回路的长度加长,电源回路过长的问题在于容易耦合受扰,而去耦器件的引入则是必须的。至于温度问题则是完全不同的问题,基准是应该远离发热器件,但关键的还是热稳定,这跟布线尺寸无关。
加载中...
上一页
1
2
3
下一页
一周热门
更多
>
相关问题
相关文章
初学者如何轻松学习元器件的焊接
0个评论
PCB贴片之模具高效设计指南
0个评论
TTL,RS232,RS485串口接口有哪些区别,使用该注意哪些?
0个评论
工程师,在做电路项目研发工作中,如何与领导融洽地相处?
0个评论
为什么PCB设计都要求保证3W原则?3.5W、4W或者2.5W原则不行吗?
0个评论
硬件设计思路之系统功耗,干货预警
0个评论
磁珠的作用及使用
0个评论
电压比较器的常用电路
0个评论
×
关闭
采纳回答
向帮助了您的网友说句感谢的话吧!
非常感谢!
确 认
×
关闭
编辑标签
最多设置5个标签!
保存
关闭
×
关闭
举报内容
检举类型
检举内容
检举用户
检举原因
广告推广
恶意灌水
回答内容与提问无关
抄袭答案
其他
检举说明(必填)
提交
关闭
×
关闭
您已邀请
15
人回答
查看邀请
擅长该话题的人
回答过该话题的人
我关注的人
楼主的分层基本是合理 的,在铺地上,最好留下可以下刀的地方,以便调试时使用。
干扰始终是存在的,模拟与模拟之间、数字与模拟之间,都会有干扰的。具体怎么做,谁也给不出正确的答案。
我第一次深刻理解干扰时,是一个元件在PCB上旋转90度后,通讯距离就突然拉大了近十倍。
(四十分钟)
一周热门 更多>