STM32

IAR和Keil中void *指针编译提示错误

2019-07-14 14:52发布

站内问答 / STM32/STM8
12905 9 1301


void *p;

int FuncInt(int x,int y)

{

  return 1;

}



int main(void)

{        

   p = FuncInt;

}



上面这段代码在Keil里面没有错误和警告，

在IAR里面会提示错误：Error[Pe513]: a value of type "int (*)(int, int)" cannot be assigned to an entity of type "void *"
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
9条回答
60user182
1楼-- · 2019-07-14 19:56
使用void * 相比于void 能提高代码的运行速度，我看的一本C语言教材里面提到了。
dingyang598
2楼-- · 2019-07-14 23:28
p = (void *)FuncInt;
jfuwre
3楼-- · 2019-07-15 02:59
楼上得使用强制转换也可以，但是这个问题还是怎么说呢，C语法是一个严格定义得语法，keil这个bitch，有时候会不按照C语法规则来搞事情，IAR就比较好。。。所以从规则上来说，IAR提示错误肯定是正确得，但是keil这么做，是有问题得，检查得不够严格。。。
kpj3026
4楼-- · 2019-07-15 08:46
 精彩回答 2  元偷偷看……
jfuwre
5楼-- · 2019-07-15 09:47
kpj3026 发表于 2018-12-29 10:29
但是如下编译没有问题
void *p;
int* q;

怎么说呢，void定义得类型是任何都可以赋值，而且这个是数据类型，函数调用得时候涉及到参数，返回值，不管是从代码检测或则习惯上来说，函数调用得时候严格检测比较好，至于数据类型得变量，使用得时候，好像是需要强制转换得(也即是需要明确数据类型)！！！最后做个总结，其实我是不太推荐用void，因为不管是代码质量还是习惯，C语言本身就是一个非常严谨得语法。。。当然了，也不能因噎废食，比如在局部某些地方使用得时候，可以到达很好得效果还是推荐使用的！！！
ke3978
6楼-- · 2019-07-15 14:56
p 没定义成void *
1 2 下一页

一周热门 更多>