稳压二极管设计电源稳压,还是7805设计电源稳压好

2019-07-15 09:43发布

用稳压二极管做电源稳压不行吗?为什么都用7805稳压?
本来是想用稳压二极管把单片机并联,然后再外面串一个电阻。。后来知道单片机工作电流不稳定,会到二极管的稳压效果。单纯用稳压二极管功耗会比7805大吗?为什么?
想知道稳压二极管与7805稳压的适用场合,以及原因。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
12条回答
李春明
1楼-- · 2019-07-16 07:59
帅气的王建峰 发表于 2017-9-7 23:15
学长跟我说,这种线性稳压器件功耗都比较大。我想它们在性能的高低应该是体现在稳压效果上吧!

是的     不过简易的单片机线路当中多用7805,用稳压二极管的没有
牧羊人OL
2楼-- · 2019-07-16 12:03
     稳压二极管有最小工作电流和最大工作电流,在这个范围内相对稳定。这种电路简单,串联的电阻就是为了消耗掉多余的电压,但稳压二极管的稳定系数不高,一般用在小电流,对电压要求不高的情况。
     7805有多种封装,像TO-220的可以输出到1A的电流。7805的稳定系数比稳压二极管高,但是7805需要输入电压要高于输出电压3V才能稳定,也就是输入电压要控制住8V以上,所以在输出1A时,7805需要损耗3W。并且,7805的静态工作电流比较大,不适合用在低功耗场合。
     现在为MUC供电多使用LDO,LDO的稳定系数要比7805还要高,最小稳定压差也只有0.3V。用5V的LDO,只需要输入5.3V就能稳定。最小压差小,那么LDO的最小工作损耗也就小了。很多LDO的静态电流是uA级别的,自身功耗小,适合有低功耗需求的和ADC采集的基准电压。LDO就是输出电流比较小,一般500mA以内。
     以上这些都属于线性稳压电路,需要根据实际需求选择。线性稳压本事就是靠损耗掉多余的电压使输出稳定,所以效率都不会高。线性稳压电路的纹波小,特别是不会产生高频纹波。还有一种DCDC稳压电路,这种电路效率高,现在可以做到95%以上,但是会产生高频纹波。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由 帅气的王建峰 + 5 您的付出是论坛的动力,感谢您一直支持!.

查看全部评分

帅气的王建峰
3楼-- · 2019-07-16 13:51
牧羊人OL 发表于 2017-9-8 10:26
稳压二极管有最小工作电流和最大工作电流,在这个范围内相对稳定。这种电路简单,串联的电阻就是为了消耗掉多余的电压,但稳压二极管的稳定系数不高,一般用在小电流,对电压要求不高的情况。
     7805有多种封装,像TO-220的可以输出到1A的电流。7805的稳定系数比稳压二极管高,但是7805需要输入电压要高于输出电压3 ...

谢谢解答,学习了!
pisco3
4楼-- · 2019-07-16 19:35
 精彩回答 2  元偷偷看……
Chyuan0211
5楼-- · 2019-07-16 19:36
当然7805稳定性好
szwellca
6楼-- · 2019-07-16 20:58
通用的 5W  3.3V/380MA 也不小了

一周热门 更多>