2019-07-15 16:49发布
music_mc 发表于 2015-6-18 18:02 这个有道理,S2BUF是2个寄存器,同个地址,收发相同地址,只是,应该如何印证确实是这样的呢
Aidaohuakai 发表于 2015-6-18 20:15 名字相同的缓冲器S2BUF,为什么能实现双机通信(发送和接收)? 名字相同地址不同啊,就相当于有2个缓冲器! 能实现发送和接收已经证明名称相同地址不同。
music_mc 发表于 2015-6-19 00:32 不是的,手册说到,S2BUF是 发送缓存器和接收缓存器,是2个不同寄存器,但他们共用1个地址,共用1个名字,由CPU自己判断
最多设置5个标签!
名字相同的缓冲器S2BUF,为什么能实现双机通信(发送和接收)?
名字相同地址不同啊,就相当于有2个缓冲器!
能实现发送和接收已经证明名称相同地址不同。
不是的,手册说到,S2BUF是 发送缓存器和接收缓存器,是2个不同寄存器,但他们共用1个地址,共用1个名字,由CPU自己判断
既然有2个寄存器,就有2个地址,只是入口地址一样,但并不代表2个寄存器的地址就一样,如果一样的话,CPU就无法判断。
一周热门 更多>