本帖最后由 dengxc 于 2015-6-12 20:18 编辑

使用定时器产生60Hz方波，则方波的周期为16666微秒多一点，使用定时器产生方波会有定时误差，因为定时器工作在定时模式时，其计数器输入脉冲的重复频率为机器周期频率，如果你的系统时钟频率为12MHz，则每秒有1M个机器周期，每个机器周期为1微秒，16666微秒就是16666个机器周期。为了减小定时误差，定时器溢出中断的时间短一些较好。例如：如果每200个机器周期中断一次，则一个方波周期的中断次数在83-84次，考虑到输出方波，每个周期只能选择84次中断，则每个方波周期的误差为134微秒；如果定时器每18微秒中断一次，一个方波周期的中断次数为925-926，只能选择每个周期中断次数为926，则每周期的误差为1.3微秒；从理论上说，如果选择每2微秒中断一次，则每个方波周期的定时误差约为0.7微秒，但不能选择2微秒中断一次，因为CPU响应中断需要3-8个机器周期，而且中断服务函数的执行需要时间；由于按你的要求，中断服务函数中的语句很少，就选择定时器18微秒中断一次。假设：你的系统时钟频率为12MHz，则一个机器周期为1微秒，使用T1定时，T1工作在定时模式的方式2，每18个机器周期中断一次，赋初值238。假设方波由P1.0引脚输出，由于每个方波周期需要中断926次，则每中断463次就将P1.0引脚的电平取反。
        程序代码如下：
#include<reg51.h>
unsigned int temp=0;
sbit P10=P1^0;                //如果头文件已经定义了P1.0，这里就不需要定义
main()
{
        TMOD=0x20;
        TH1=238;
        TL1=238;
        ET1=1;
        EA=1;
        TR1=1;
        for(;;);
}
void timer1(void) interrupt 3
{
        temp++;
        if(temp==463)
        {
                P10=!P10;
        }
}

dengxc 发表于 2015-6-12 20:14
使用定时器产生60Hz方波，则方波的周期为16666微秒多一点，使用定时器产生方波会有定时误差，因为定时器工作在定时模式时，其计数器输入脉冲的重复频率为机器周期频率，如果你的系统时钟频率为12MHz，则每秒有1M个机器周期，每个机器周期为1微秒，16666微秒就是16666个机器周期。为了减小定时误差，定时器溢出中断的时间短 ...

万分感谢，给大爷跪了