8位MCU——且行且珍惜!

2019-07-15 19:19发布

昨天参加世强的巡回研讨会,SiLabs的MCU经理彭志昌在现场抛出一个问题:“请台下还在用8位MCU的朋友们举手?”。。。。。。大家能猜到是什么结果吗?举手者有三分之一!彭志昌又问:“那请在用32位MCU的朋友举下手?”举手者和刚才差不多。

其实这个问题都争论了20年了,而到今天,8位MCU还是活的好好的。8位,32位各有自己的市场吧,就好象笔记本电脑很强大,也终结不了MP4,GPS,MID等细分产品啊!而且我们做工程研发的,只要性能够用就可以了,成本节约,用好用尽器件的每项性能才是真正该考虑的。很多8位MCU的性能也很强大的。例如,世强研讨会上推荐的Silicon Labs 的100MIPS的8位MCU,Sleep Mode电流10nA,Active Mode电流160uA/MHz,这些特性在很多应用中都足够了。

研讨会上,世强杨工就花了很大篇幅分享基于100MIPS的8位MCU的世强创新设计与应用。套用马伊琍JJ的话,8位MCU——且行且珍惜吧,O(∩_∩)O~。。。。。。。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
19条回答
不万能青年
1楼-- · 2019-07-16 12:46
回复一下,支持下楼主。

bbs.dzsc.com
菜鸟来咯
2楼-- · 2019-07-16 16:12
喆吉 发表于 2014-7-11 15:38
楼主应该问问世强怎么看他们家代理的PSoC 4与Silabs的MCU竞争关系,PSoC 4可是号称要向8、16和32位独立式MC ...

呵呵,营销策略吧,各自定位不一样,PSoC 4的优势是将赛普拉斯的PSoC模拟、数字架构以及CapSense 电容式触摸技术同ARM Cortex-M0内核结合,对那些正好有这些功能需求的应用来说,或许是一个不错的选择。
发烧刁刁
3楼-- · 2019-07-16 18:21
最早的MCS51内核,一般一个指令周期至少需要12个时钟周期,所以运算速度相对来说比较慢。而Silicon Labs加载了独特的指令结构,实行流水线操作,其70%的指令只需要1到2个时钟周期就可以完成,所以速度达到25MIPS~100MIPS,并且在整个电压范围内全速运行。
菜鸟来咯
4楼-- · 2019-07-16 20:45
发烧刁刁 发表于 2014-7-21 15:40
最早的MCS51内核,一般一个指令周期至少需要12个时钟周期,所以运算速度相对来说比较慢。而Silicon Labs加 ...

8位单片机的生命力绝对依然强大,Silabs 8bitMCU是高度集成的混合信号系统级芯片,具有与8051兼容的CIP-51微控制器内核,指令集与MCS-51完全兼容。
菜鸟来咯
5楼-- · 2019-07-17 01:34
 精彩回答 2  元偷偷看……
九尾狐贝贝
6楼-- · 2019-07-17 03:59
Silabs的MCU做得很赞,从M0+到M4所有型号的EFM32 MCU都是软件兼容的,不同型号之间,相同后缀名可以pin-to-pin兼容,对于后续平台的升级非常方便。内核升级频繁,兼容性必须保障啊

一周热门 更多>