如果你想搞制造，起码要博士后+工作10年以上。
应用层面，要求就低多了，大专本科都可以

FPGA和单片机都是一类的，不存在转不转行，

一个电子工程师应具备的技能

只是说你想往哪方面发展，把哪方面作为你的强项

我认为，FPGA还是蛮有前途的

只是这东西入门容易，做精难。

记得以前面试过一个小伙子，和他聊起了CPU，他说CPU不就是一堆三极管堆起来的，有什么难的？从逻辑讲，也有些道理。但真正能举重若轻的讲这些的人，好像还不是他这个阶段！
       现在的fpga和以前的完全不可同日而语，fpga已不仅仅做做底端逻辑和数据缓冲。很多大型的asic开发，都先在fpga做验证。龙芯的设计还不是在fpga上验证原型？               
       fpga讲究时效性，MCU讲究灵活性，严格说来，mcu能实现的算法，用fpga肯定能实现，这就看成本和时间。fpga是其他单片机、dsp、arm等硬件设计基础，注意不是软件。如果你能搞好fpga，其他硬件设计才会触类旁通。
       fpga确实只是个工具，真正的核心是在fpga上实现了什么。但你要把这个工具用熟练、研究透彻，也不是那么简单。通信领域，几乎每块单板都有fpga。以fpga为核心构建的soc也越来越多，用处也会越来越广

对于这种可编程的芯片,都可看成单片机,只不过应用方法和领域不一样罢了.把这些芯片分的太细,反而落了下层.
当年单片机也是高科技,才过了10年不到就成了地摊货.fpga迟早也是另一个"单片机".并不是说fpga性能和单片机一样,是指在应用层面都具有普遍性.
会不会fpga不是看会不会VHDL,主要是看有没有解决方案,具体去编程那不是达人一定要做的事.
并不是说C搞熟练了就能搞好单片机,能搞好单片机就能搞好DSP,ARM,CPU,FPGA,PLC等等,触类旁通.
fpga局限性还是非常明显,只能处理底端的逻辑和数据缓冲,算法等核心部分都需要MCU来处理,我们还无法跳出C语言的壁垒,单单搞fpga局限性太大,但又是一个不能不了解的东西

有些算法，根本没有符合要求的芯片，也就只能自己用FPGA来做了。涉及到视频这类大数据量、高带宽的算法，FPGA再合适不过了。
还有，凡事都别总想着一口吃个胖子，现在就想着自己造FPGA。。。慢慢从价值链的下游一步步往上做呗。目前能设计FPGA的，也就那几家。可还有很多公司，靠做IP、第三方，也能做的很好。无论做产品，还是走IP开发的模式，都需要时间积累的。别总这么浮躁。有时候，太过“高瞻远瞩”反而是不好的。