{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 为了让生活美好 的问题《电流校准，运放放大倍数选择以及校正系数的确定》','https://www.xiaopingtou.net/q-54356.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
问题：最近写一个输电线电流采集部分的程序，程序写完了，但是调试过程中发现校准的电流值不准确一直达不到要求，按要求<120A 精度要求±3A,>120A精度要求±3%。
经过测试遇到以下两个问题：
1.运放放大倍数的选择。
运放放大倍数的选择我很矛盾，如果选择大的放大倍数但是采集出的数据由于裸数值大，使得系数选取比较困难，可能系数偏1位导致的结果却偏了几A,但是放大倍数小，信号浮动范围又很小。我是觉得应该要让运放输出尽量靠近轨，这样不就可以减小采样误差吗？但是系数不好定啊！
2.一般这种信号测量，如何确定系数呢？我现在用的办法是：系数=真实电流值/采样值
然后保留三位小数，由于单片机不方便处理小数放大1000倍。这样定系数是不是特别不准呀？
以下是我采集的一些数据：
图片里的100k，200K指的是不同的放大倍数。
经过测试遇到以下两个问题：
1.运放放大倍数的选择。
运放放大倍数的选择我很矛盾，如果选择大的放大倍数但是采集出的数据由于裸数值大，使得系数选取比较困难，可能系数偏1位导致的结果却偏了几A,但是放大倍数小，信号浮动范围又很小。我是觉得应该要让运放输出尽量靠近轨，这样不就可以减小采样误差吗？但是系数不好定啊！
2.一般这种信号测量，如何确定系数呢？我现在用的办法是：系数=真实电流值/采样值
然后保留三位小数，由于单片机不方便处理小数放大1000倍。这样定系数是不是特别不准呀？
以下是我采集的一些数据：
图片里的100k，200K指的是不同的放大倍数。
-
采样值1
-
采样值2
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
1、如果只有一个K值，很难保证全量程精度，最好增加一个B值
另外根据你的数据最好将全量程分为两段
例如：全量程为0-500A，以100k为例，根据你的数据分析，0-250A取k=0.9，B=1A；250-500，取k=0.92，B=-2
真实值=测量值*K+B
这样计算出来的真实值误差会小很多
2、软件处理是一方面，最好硬件放大电路也做一些处理，比如增加一些滤波电容
一周热门 更多>