{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','https://www.xiaopingtou.cn/data/attach/logo/logo.png', '推荐 哔哔哔- 的问题《MOS管开关电路导通的问题》','https://www.xiaopingtou.net/q-54847.html','页面编码gb2312|utf-8默认gb2312'));){kind=link}
如图所示，一个mos管（TJ20A10M3）控制VB到VB1的转换。
按我们通常接法应该是因为VB接3，VB1接2，否则按照目前这样，即使CTL信号没有，VB
通过MOS管内部的2-3的三极管岂不是一直在导通？
但是：当CTL信号没有的时候，VB1一直有电压，大概比VB小0.5V.
奇怪的是在VB和三极管c极之间的，100k和15k电阻间的那个点也一直有
一个比VB小0.5-0.6v的电压。
请问高手这个电压是怎么来得？按理三极管不通，这电阻上应该没有回路啊！
还有就是当MOS管导通时，VB基本等于VB1（VB1比VB小0.1V左右），请问为什么导通后电压是小0.1v，而不是一直经过二极管从2到3脚，也就是还是像没导通时一样VB1比VB小一个二极管的压降呢？
请问高手这个电路这样用的目的是什么呢？
按我们通常接法应该是因为VB接3，VB1接2，否则按照目前这样，即使CTL信号没有，VB
通过MOS管内部的2-3的三极管岂不是一直在导通？
但是：当CTL信号没有的时候，VB1一直有电压，大概比VB小0.5V.
奇怪的是在VB和三极管c极之间的，100k和15k电阻间的那个点也一直有
一个比VB小0.5-0.6v的电压。
请问高手这个电压是怎么来得？按理三极管不通，这电阻上应该没有回路啊！
还有就是当MOS管导通时，VB基本等于VB1（VB1比VB小0.1V左右），请问为什么导通后电压是小0.1v，而不是一直经过二极管从2到3脚，也就是还是像没导通时一样VB1比VB小一个二极管的压降呢？
请问高手这个电路这样用的目的是什么呢？
友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。
那么，这个电路的目的就变成了，用场效应管降低二极管正向压降。
但是，那个100K的接法是非常蹊跷的，通常应该和9V1稳压二极管并接。
当MOS管没有导通的时候，VB经过100K电阻、再经过两个9V1到VB1，这时的压降就是一个9V1的压降。
当MOS管导通后的时候，VB记过MOS管到VB1，这时的压降就只有一个MOS管的导通压降了（MOS管的栅极由三极管钳位）。
一周热门 更多>