本帖最后由 JQ_Lin 于 2018-9-26 21:21 编辑

什么叫“输入正弦信号被截断”？！“一个不能理解也无法解释的一种行为”，发现新大陆啦？！

首先，你的实验本身是欠考虑的。
实验之前，考虑采用什么样的整流二极管，用多大的电阻，加多高的交流电压，都是必须的。将来工作，搞研究都需要这样。
即使在你所用信号源暂无外接负载的情况下，过零上电，二极管承受的首个电流峰值约320毫安，稳态峰值电流约250mA。
若在正弦交流电压峰值时刻上电，二极管承受的瞬态峰值电流将近400mA！如果外接负载，电流还会更大一些。
如果交流信号源非常强劲（内阻10毫欧姆），加在这整流滤波电路上，稳态下二极管承受的峰值电流高达2A，1N4148也早该挂了。
若在正弦交流电压峰值时刻上电，问题更加严重，二极管承受的瞬态峰值电流将近 2kA！当然这是看不到的，但趋势是毫无疑问。
好在你这里用的你还解释不清的信号源拯救了可怜的1N4148二极管，更严重的悲剧尚未发生，可能还没有挂掉，但已经受伤不轻。

其次，发现看不懂的现象，不会或不善于利用基础知识去分析解释。
你的实验波形是必然的、正确的；你的仿真验证也是对的。这都是你的信号源有着50欧姆内阻的缘故。
这个内阻是包含在交流信号源内的，理解为零内阻的信号源再串联一个50欧姆的电阻，是完全等效的。
正是这50欧姆，让你这位研究生有了惊人的发现“正弦信号被截断”。
也是这50欧姆，使得你考虑不周的实验没有造成不可挽回的损失。

余下的，你应该自行分析正半周的波形为什么是那个样子了。

【仿真截图】

如果你直接测的输入信号源的话，这肯定是纯正弦波，但是你的发生器输出阻抗有50Ω会让输出电压源发生偏移。
你可以验证一下，把图里面的Rser改为0，用一个50Ω外电阻与V1串联-这样的话V1就是纯净无偏移的。

第一个：波形未整流，估计是测试点选择有问题，应该选择测试在R1处
第二个：电容这么大，应该是变成稳定的电压了，不会再震荡，是不是源端信号源有问题？

容性负载有充放电特性

如果你直接测的输入信号源的话，这肯定是纯正弦波，但是你的发生器输出阻抗有50Ω会让输出电压源发生偏移。