带通滤波器与低通+高通结合的区别??

2019-07-16 11:03发布

        在FilterLab中仿真10K~1M的带通滤波器,软件提示“截止频率太高,建议使用高通+低通结合的方式”。所以有了问题。
        单独使用高通滤波器与高通低通结合使用的优缺点是什么呢?


我的看法:1. 带通的电路要简单点;2.独立的高通和低通滤波器的衰减特性要好于带通滤波器的幅频特性;


请大家也分享下您的看法吧。

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
3条回答
李春明
1楼-- · 2019-07-16 11:16
这个没有接触过,期待坛友们的分享
aylboy0001
2楼-- · 2019-07-16 13:00
一般带通滤波器受限于Q值等参数,做不到很高的带宽,所以一般窄带滤波器选用带通滤波器,而宽带滤波器选用低通+高通的组合。电路方面同样的二阶带通滤波器,高通加低通组合电路明显复杂度高,幅频特性的话应该更取决你选用的滤波器是巴特沃斯还是切比雪夫或者其他型,而相频特性也是取决于滤波器结构和阶数
dh635335584
3楼-- · 2019-07-16 16:55
aylboy0001 发表于 2018-4-23 14:46
一般带通滤波器受限于Q值等参数,做不到很高的带宽,所以一般窄带滤波器选用带通滤波器,而宽带滤波器选用低通+高通的组合。电路方面同样的二阶带通滤波器,高通加低通组合电路明显复杂度高,幅频特性的话应该更取决你选用的滤波器是巴特沃斯还是切比雪夫或者其他型,而相频特性也是取决于滤波器结构和阶数 ...

学习了,比我的更为详细和有说服力。宽带最好使用低通+高通。其中,幅频特性和相频特性我还需要多了解多了解。

一周热门 更多>