2019-07-16 11:04发布
why_2018 发表于 2018-4-20 15:42 谢谢你哈!这个电路的输出如图里面所示,out1 out2应该都是恒为低,out3为C路,我也用pspice仿了一下,确实out1和2都是低,好像实现不了对齐啊....
why_2018 发表于 2018-4-20 17:46 谢谢哈,确实可以都以C为基准进行对齐。但这样的话,A和B本身的信号信息就失去了,完全由C来决定,倘若这时候A或者B的信号被隔断,OUT1 OUT2输出的还是和C一样的信号,不利于后级进行判断处理。不知道有没有其他可以保存三路输入信息的方法来对齐他们呢? ...
晓晓江南 发表于 2018-4-20 18:07 你的意思是:如果三路信号的任意一个信号被阻断,被阻断的信号对应的输出为0(这样不跟随基准信号)?
why_2018 发表于 2018-4-20 20:39 对,是的,就是希望三路信号经过处理后,既能三路保持对齐,各自仍然保留他原始的变化特征,比如某一路突然为恒高或恒低,相应的输出也是恒高或恒低,不受其他路的影响。
晓晓江南 发表于 2018-4-21 09:26 如果这样的话,难度很大,毕竟目前我还没有什么好的思路来实现对齐,在这里坐等大神来解惑了。
最多设置5个标签!
我去,其中两个门电路用错了,修改如下:
你的意思是:如果三路信号的任意一个信号被阻断,被阻断的信号对应的输出为0(这样不跟随基准信号)?
对,是的,就是希望三路信号经过处理后,既能三路保持对齐,各自仍然保留他原始的变化特征,比如某一路突然为恒高或恒低,相应的输出也是恒高或恒低,不受其他路的影响。
如果这样的话,难度很大,毕竟目前我还没有什么好的思路来实现对齐,在这里坐等大神来解惑了。
非常感谢你的帮助哈,一起交流学习
一周热门 更多>