书上的解释：

共射极放大级采用NPN与PNP晶体管的推挽电路。这样一来，由TR1看，TR3可以看成是稳流电路，由TR3看,TR1页可以看成是稳流电路。所以（相互的可以看成阻抗为∞），该电路的增益是相当大的（这一极的增益是由所用的晶体管的hFE决定的）。

中间的三极管这符号看起来很烦人对不？那你换个画法，换成一个组值为rbe（PN结特性的斜向上部分近似线性）和一个受控电流源ce，做这一点变化是没有任何问题的，就算没有所谓的三极管符号你也可以这样做，这个三极管的工作特性不是我个人捏造的。这样中间的网络就变成了（6.8k串+4.7K）后再串上+（3K并//rbe）,这一串电阻并上受控电流源ce(电流大小受rbe上电流控制)。调节4.7K可调节受控电流源电流设置一个合适的静态电流。我们分析要放大的交流信号时可以把它置0也就是开路拿掉。楼上说的对实际这个电流源应该并上一个非常大的电阻，所以对交流就剩这个非常大的电阻(运放电路里有用这个特性)和刚才那一串小的电阻一并，那么电阻大小还是可以认为是原来那一串大小。因为对称最后这个等效的电阻会有一个虚拟的中心点，你可以把它看成地，然后只分析上面的或下面的，另一半输出相反。

列兵老虎 发表于 2018-1-25 21:30
“中间TR1和TR3组成的共射放大电路，中间三极管组成的网络作为负载，把三极管等效后会变成一个电阻并上一个电流源作为集电极负载”
电阻与三极管应该等效为稳压管，不是恒流源吧？
以恒流源动态电阻极大，与电路工作原理不符。

我只是把它分解成三极管的模型，通过调节电位器来调节流过的电流来设置其两端静态电压。源内阻大然而被并联的网络所屏蔽。倘若这里是个恒流源动态内阻大，放大也大也挺好。电流源不也可以变成电压源反正非理想。这是我的看法，请版主指正，以及工作原理不符指的是？

本帖最后由 列兵老虎 于 2018-1-26 09:48 编辑

3121304020 发表于 2018-1-25 22:36
我只是把它分解成三极管的模型，通过调节电位器来调节流过的电流来设置其两端静态电压。源内阻大然而被并联的网络所屏蔽。倘若这里是个恒流源动态内阻大，放大也大也挺好。电流源不也可以变成电压源反正非理想。这是我的看法，请版主指正，以及工作原理不符指的是？ ...

下面这张图就是我要表达的意思：

该稳压管动态内阻低，符合电路工作原理。Tr4Vbe＝Tr5Vbe，同时Tr4Vbe+Tr5Vbe＝Tr2等效稳压二极管两端电压。
楼主你把TR2理解成稳压二极管，一切问题就迎刃而解了。

本帖最后由 列兵老虎 于 2018-1-26 09:24 编辑

3121304020 发表于 2018-1-25 20:25
分析一下，首先输入级为同相比例放大约为9倍，中间TR2和电阻组成的网络用于消除后面功率输出部分的交越失真，典型的是二极管串联来实现。后面的4-5等三极管为射极输出进行电流放大输出功率。由于电路对称，静态时输出电压为0，TR4，TR5射极输出推动后面的管子进行射极输出所以为约±1.2V。中间TR1和TR3组成的共射放大电路， ...

你计算该电路放大倍数约为5倍，不知如何计算出来的？
该电路放大倍数应该是A＝9.1K/1K=9.1，正确放大倍数约为9倍。（刚才计算有误，以这个为准）