就昨天 发表于 2017-9-8 10:26
谢谢，好像找到原因了，实验板子上的R18电阻和原理图中的参数不一样，板子上的是512，图上的是252

我在你的另一个帖子里已经说过：
——R3阻值相对于R5小太多，不能形成一个适中的参考电位，而使得电容C1在较高的电平范围内充放电。正如你计算的，6V ~ 10.5V。
应在 4V ~ 8V 附近。

JQ_Lin 发表于 2017-9-8 15:16
我在你的另一个帖子里已经说过：
——R3阻值相对于R5小太多，不能形成一个适中的参考电位，而使得电容C1在较高的电平范围内充放电。正如你计算的，6V ~ 10.5V。
应在 4V ~ 8V 附近。

什么意思？是指按原理图参数的话，实际情况只能在4v-8v附近？

JQ_Lin 发表于 2017-9-8 15:16
我在你的另一个帖子里已经说过：
——R3阻值相对于R5小太多，不能形成一个适中的参考电位，而使得电容C1在较高的电平范围内充放电。正如你计算的，6V ~ 10.5V。
应在 4V ~ 8V 附近。

如果R3=R5,充放电刚好是4V到8V之间，这样的话振荡的占空比刚好是50%
通过题主的计算可以看出，参考点位决定了充放电的时间。
可题主并没有说要产生占空比为50%的振荡波形，还是说你认为50%占空比的振荡波形才是最合适的？

gniquhs 发表于 2017-9-9 16:44
如果R3=R5,充放电刚好是4V到8V之间，这样的话振荡的占空比刚好是50%
通过题主的计算可以看出，参考点位决定了充放电的时间。
可题主并没有说要产生占空比为50%的振荡波形，还是说你认为50%占空比的振荡波形才是最合适的？ ...

前辈再请教一下，你搭的那个仿真中100pf的电容C1起什么作用啊？

王栋春 发表于 2017-9-8 12:48
问题是由电阻引起的吗？

之前计算错了，好像并不是这个电阻引起的原因。。。