三极管饱和

2019-07-16 12:18发布

各位前辈,我对于基础的三极管的理解还是不能把握要领。三极管做开关时处于饱和状态,要求集电结正偏,不是基极电压大于集电结电压么?但是实际应用中,比如单片机驱动三极管,单片机输出3.3V,但是能驱动5V的继电器,这时候集电结电压不是大于基极电压了么?是不是和集电极正偏矛盾?就是想不通,请各位帮忙解释一下,谢谢!
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
19条回答
为了让生活美好
1楼-- · 2019-07-18 11:34
8电子爱好者8 发表于 2017-9-20 17:11
不是的,三极管饱和导通后,集电极电阻上的压降最大,而集电极到地(发射极应该接地)的电压最小(零点几伏)。
三极管饱和导通后,集电极电流不再随基极电流增加而增加,所以3.3V要串联电阻使三极管达到饱和就行,

额,搞错了,导通压降约等于0了,所以认为是正片这样理解开始随着IB增大,IC一直增加,然后UCE一直减小当减小到小于UBE认为就饱和了。 还有饱和了基极电流将对集电极电流失去了控制效果,那不是集电极电流是最大的了吧,就好比水龙头开始可以控制水流大小,但是一直开大,水管就只有那么粗,水流肯定也就不会增加了。但是此时的水流不是最大了吗?

串联电阻是为了调整基极电流使得UCE小于UBE?
8电子爱好者8
2楼-- · 2019-07-18 14:14
为了让生活美好 发表于 2017-9-20 17:28
额,搞错了,导通压降约等于0了,所以认为是正片这样理解开始随着IB增大,IC一直增加,然后UCE一直减小当减小到小于UBE认为就饱和了。 还有饱和了基极电流将对集电极电流失去了控制效果,那不是集电极电流是最大的了吧,就好比水龙头开始可以控制水流大小,但是一直开大,水管就只有那么粗,水流肯定也就不会增加了。但是 ...

可以和水龙头比较,当阀门开到一定程度,再开也就是那么大的出水量了。
串联电阻是怕基极电流过大,损坏三极管,BE极压降0.7V,上3.3V,如果单片机没有控制电流,电流将会很大,烧毁三极管。
为了让生活美好
3楼-- · 2019-07-18 16:07
8电子爱好者8 发表于 2017-9-21 08:23
可以和水龙头比较,当阀门开到一定程度,再开也就是那么大的出水量了。
串联电阻是怕基极电流过大,损坏三极管,BE极压降0.7V,上3.3V,如果单片机没有控制电流,电流将会很大,烧毁三极管。

嗯,大概理解了三极管的饱和了。相当于我基极直接给一个比较大的电流使他立马就进入到饱和状态,此时的UCE肯定满足正偏是吧。然后断开就进入截止,不管如何都不会进入放大态。谢谢了,大神。
chongchenliu
4楼-- · 2019-07-18 17:24
按照理论分析,就是b大于C ,饱和后B大于c 大于e ,
julian16
5楼-- · 2019-07-18 18:46
 精彩回答 2  元偷偷看……
idianze
6楼-- · 2019-07-18 19:32
只针对继电器驱动电路分析,假如继电器是5V的,单片机引脚是3

一周热门 更多>