存在的主要原理性的问题如下：
　　1. 可控硅的控制只考虑到如何使它导通和延时，但没有考虑到它的关断。实际情况是，导通了就再也关不断了，除非关断电源。
　　所以，要从全波整流之前的交流端（12V有效值）为灯泡供电，要改用双向可控硅作开关，再加可控硅光耦以隔离控制双向可控硅的通和断。
　　2. 全波整流后的整流二极管是可以取消的。
　　3. 12V直流消耗不大，三端稳压器从节约成本的角度可以不用，稳压管并联稳压（甚或减低稳压值），也能满足要求。



补充内容 (2017-4-4 23:03):
　　4. 靠三极管实现延时关断也是不靠谱的。共发射极三极管电路的输入阻抗是很低的，若要实现所需延时，则需很大容量的电容器，也带来为其充电的难度，可重复性和稳定性很差。采用运放搭建可重触发的单稳态电路或直接采用555电路，电容量不必很大，延时控制精确又稳定。
　　5. 光敏电阻等效电阻值都较大，并联于三极管的发射结回路中，其阻值变动的影响力（灵敏度）严重不足。放到集电结回路中是有益的。



补充内容 (2017-4-5 18:37):
　　6. 网友 ８电子爱好者８ 说的对。
　　我在前面说到的是可以取消全波整流后的整流二极管。在此思路下，得出了可控硅导通后不能关断的结论。
　　其实，在有那个二极管的情况下，隔离了滤波，可控硅是可以关断的。
　　谢谢８电子爱好者８。
　　7. 接前面的4，在三极管的集电结回路串接电容，用其慢速充电过程，也能实现较小电容量达到较长延时时长的目的。已经仿真。
　　8. 接前面的5，在三极管的集电结回路串接光敏电阻，实现动作灵敏，可调方便的目的。已经仿真。
　　9. 采用220V灯泡，交流220V直接供电，TRIAC作开关，过零光耦隔离控制，过零导通，延长灯泡寿命。已经仿真。
　　10. 如果愿意和允许，原12V直流电源改用电容降压方式获得，取消降压变压器。已经仿真。
　　仿真图（不包括麦克部分）整理后发布。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由 961442612 + 5 感谢你的原创分析!

查看全部评分

本帖最后由 JQ_Lin 于 2017-4-6 12:37 编辑

WA！刚刚想发图，才注意到楼主帖子标题里的【LED】！
楼主提供的两个电路图里用的却都是灯泡，被它引导到沟里啦！
因此才有交流220V、电容降压、40W灯泡、TRIAC、过零光耦的方案。

白费功夫了。发出来吧。
交流220V，电容降压，40W灯泡，TRIAC，过零光耦，延时关断时长约7.5秒。
不包含麦克部分电路，不想再花费时间了。

最好上图让大家看，你这样还需积分下载实在是浪费呀。

houjue 发表于 2017-4-1 20:13
最好上图让大家看，你这样还需积分下载实在是浪费呀。

好的

补上原理图和自己连得电路图，感谢houjue的提醒