2019-07-16 13:48发布
张全武5 发表于 2017-1-23 13:50 回复的比较晚,不好意思哈! 快过年了嘛,呵呵。。。。。 首先感谢你具体的回答,我进行了如下的测试 PWM的波形我以前是11kHz,因为有时会有噪音问题,所以提高到了23K,下面来具体看一下我测得波形吧,
左耳朵的耗子 发表于 2017-1-20 12:50 你在看一看驱动电路,感觉你的驱动电路不行,图腾柱看一看
最多设置5个标签!
你的理解有欠缺。
R3阻值的大小,直接影响寄生电容的放电速度。减小R3,Q1的漏极电位才能较快提升,上升沿才变得较陡峭,起到了减小寄生电容的影响的作用。这是你已经认同的视觉效果,这也是我前面帖子里所说的第二种波形好转。
在R3阻值不变的条件下,信号频率高一些、低一些,只要信号下降沿时间(陡峭程度)不变,对于同样不变的极间电容而言,Q1漏极电位上升速度(或时间)是一样的,没有什么变化。这就是你【在示波器水平扫描速度不变的状态下】所看到的真实情况。
但是你没有注意到的是,【这个没有变化的Q1漏极电位上升的时间,在整个信号周期中所占百分比的变化】。显然,信号频率越低的,占比越小,越可被忽略不计。这就是我前面帖子里所说的第一种波形好转。
况且,你从23kHz仅仅降低到11.7kHz,变化幅度也太小了。我说的是大幅度降低,既然是发光管调光,降到1kHz以下,几百Hz足够了。
适当调节示波器水平扫描速度,再看那电位上升的时间,就再也没有计较它的心思了。
码字太累,到此为止吧。
最佳答案
我覺得跟Q2的P-MOS有關
你可以換一顆不一樣的P-MOS試試
可以換一顆不同P-MOS試試
图腾柱看一看???什么意思,驱动就是单片机产生的方波来驱动的
一周热门 更多>