看不懂学习下 - 平头弟

看不懂学习下

2019-07-16 14:36发布

站内问答 / 电路设计

4094 9

不知道这个计算根据什么不懂得
希望能有更基础直白的解释

WH(N(1N3GX167WHDURUWKG4.png

~06O)~A6PZ%S31UN$3YAWN1.png

友情提示: 此问题已得到解决，问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑，回答。

该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复

9条回答

1楼-- · 2019-07-16 20:13

本帖最后由 JQ_Lin 于 2016-9-14 14:41 编辑

2016.09.14
看来，纠正一下是必须的啦！重新发帖。
刚刚才发现，问题大着呢！说大也不大。
楼主位截图中的计算说明的原创者，把Q1和Q2全都搞颠倒了！
原来如此啊！难怪楼主看不懂了，不让人糊涂才怪呢！
见图中的红 {MOD}标记。

三极管恒流电路-M.png

三极管恒流电路-M.png

又一想，说不定原创者用的图，就是左下角Q1，右上角Q2。
我画这图，也是这样排序的，同原理和位置相符合。这是我“看懂了”的原因吧。
【结论】：原创者本来就是对的。后来画图的人把Q1和Q2搞颠倒了。罪过罪过。

2楼-- · 2019-07-16 21:32

精彩回答 2 元偷偷看……

3楼-- · 2019-07-17 01:02

不是这个意思两张图下面的是回答回答的内容我看糊涂了

4楼-- · 2019-07-17 03:09

计算和选择，已经解释得很清楚了。没有异议和补充。
上传一个 Proteus 的仿真结果，以资验证。

三极管恒流电路.png

三极管恒流电路.png

补充内容 (2016-9-14 14:23):
2016.09.14
看来，纠正一下是必须的啦！
后面重新回答了。

5楼-- · 2019-07-17 07:29

这是自己发表于 2016-9-13 21:04
不是这个意思两张图下面的是回答回答的内容我看糊涂了

里面说得很清楚，这需要许多基础知识。

6楼-- · 2019-07-17 12:56

是不是这样的，R = 0.7/330mA

一周热门更多>

相关问题

相关文章