仅就你的截图部分而言，6脚和10脚经电阻R87和R88接往VDD，是毫无意义的，貌似有画蛇添足之嫌。
但是，注意到6脚和10脚都带有网络标号（TRG和TRST），表明这两个输出信号还另有用途。

在6脚和10脚失效（无连接）时，后级可能出自于安全可靠的考虑，要求TRG和TRST给出默认的高电平，而不是低电平，也不是悬空。这时，R87和R88就有存在的理由了。

因为你的截图不完整，我只能如此猜测。尽管如此，用你的截图仍可加以说明如下：
6脚的瞬间断开（例如焊点接触不良），有了电阻R87，即可避免N6.B被误触发。

至于“10脚应该是在6脚的下降沿触发才对”，你的理解是正确的。
检查你的观测处理细节。

这个触发延时应该和R与C的乘积有关系的

JQ_Lin 发表于 2016-7-25 14:45
仅就你的截图部分而言，6脚和10脚经电阻R87和R88接往VDD，是毫无意义的，貌似有画蛇添足之嫌。
但是，注意到6脚和10脚都带有网络标号（TRG和TRST），表明这两个输出信号还另有用途。

您好，谢谢您帮我解答；我已经弄清楚了接高电平的作用（增加6脚和10脚输出信号的带载能力）；下面截图是全图，6脚和10脚经过与门后去作为两个IR2113芯片的输入;我的理解是：IR2113是  交替导通去控制后面的MOS管导通，对吗？

nuctech 发表于 2016-7-26 11:16
您好，谢谢您帮我解答；我已经弄清楚了接高电平的作用（增加6脚和10脚输出信号的带载能力）；下面截图是全图，6脚和10脚经过与门后去作为两个IR2113芯片的输入;我的理解是：IR2113是  交替导通去控制后面的MOS管导通，对吗？ ...

CD4098的输出是毫安级的，CD4098的带载能力没有任何问题。
如果说那电阻提高了高电平时的带载能力，岂不是也降低了低电平时的带载能力啦？

IR2113 应该是控制后面的两个MOS管交替导通的。

JQ_Lin 发表于 2016-7-26 12:07
CD4098的输出是毫安级的，CD4098的带载能力没有任何问题。
如果说那电阻提高了高电平时的带载能力，岂不是也降低了低电平时的带载能力啦？

是VDD提高了CD4098的带载能力，不是电阻。这个电路只考虑有脉冲信号输入到CD4098芯片时，芯片工作并驱动后边的电路；我认为设计人员应该没有考虑低电平的情况吧，因为CD4098不工作时，输出就是低电平。
IR2113的两路输入HIN、LIN是不是也是交替输入的？