lyzsml 发表于 2014-12-25 15:53
VD2和VD1都是起保护作用的，但VD1的保护原理不是太清楚。

VD2在这里应该是起到稳压保护继电器工作使用的。

qq729101414 发表于 2014-12-7 20:52
有用的，我是这么分析的：
VT2 与 VT3 是一个PNP型的复合管，
若果是单纯的PNP驱继电器还是高端驱动稳定些 ...

这里VD2 在VT2 与 VT3低电平导通期间才会起到稳压作用的。

qq729101414 发表于 2014-12-7 20:52
有用的，我是这么分析的：
VT2 与 VT3 是一个PNP型的复合管，
若果是单纯的PNP驱继电器还是高端驱动稳定些 ...

这里反向电动势可以理解成反向输入或输出电流和电压。

qq729101414 发表于 2015-1-21 20:15
1、VD2我觉得是为释放能量提供的一个回路，“稳压保护”这个不是很明白。
2、如果VT2 VT3已经导通，加在V ...

你的理解也对，所谓的反电动势就是继电器内部线圈在断电时候产生的反向高压和电流，VD2稳压工作其实就是一个二极管反向击穿过程，稳压到多少伏，具体要看本身稳压值大小，稳压二极管在反向击穿区时的工作电压，就是管子两端的电压值。

zhou19920818 发表于 2015-1-22 07:54
你的理解也对，所谓的反电动势就是继电器内部线圈在断电时候产生的反向高压和电流，VD2稳压工作其实就是 ...

VT2  VT3  导通VD2基本上可以理解为时短路了，怎么稳压？为啥要稳压？就算是稳压，反向电动势产生点在VT3集电极，管子的连接方式是不是不对了？
PS：有用RDC电路吸收电压尖峰的，也有用续流二极管吸收剑锋的，当然还有很多别的办法。