< 楼主为什么要”打算通过PWM方式“呢？怎样实现”PWM方式“？

< ：TI_MSP430_内容页_SA7 --> 首先你这个PWM和直流的是不一样的，交流电的控制不能用三极管或MOS管这样的单方向导通的功率管，一般需要使用可控硅，价格也不高，100W的话估计3到5毛钱就能搞定，比用继电器还便宜，不过可控硅的驱动你要看一下，我以前做过一个类似的东西，用的是光耦驱动的，采用的隔离方案，安全性比较高，价格上要增加2块钱左右的一个光耦。

用可控硅做控制元件最好，调相法在软件上比较简单，但最好的控制方式是“PWM”。
调相法是针对每一过零周期进行控制，功率较大时会有明显电磁噪声干扰其它电器，而且会导致无功功率上升，造成电能浪费，不环保。
“PWM”法的正规名称叫“可控硅调功法”，采用过零触发可控硅，通过控制通过负载的交流周期数来实现调功（原理上与PWM非常相似只是通过负载的都是完整周期的交流电），正好适合于温控这样的大滞后系统。过零触发可以用带有过零触发功能的光耦（其实是光触发可控硅）实现，硬件电路上就这一点与调相法不同，调相法需使用不带过零触发的光耦。调功法的软件编程稍复杂一点，但也不算难，而且不会产生高次谐波噪声和增加无功功率，成本方面就是光耦的差价，这个差价不到一块钱。

还是可控硅嘛

两种光耦我都买过
不过不带过零触发的好像还是对电网造成干扰吧，不知道是不是这样？