TVSESD使用过程中遇到的疑惑,求正解

2019-07-17 10:16发布

ESD1
ESD2
ESD3
ESD4


以上宣传手册上表达的应该是单向TVS无法保护负方向上的瞬态冲击,但是在第20页中,当瞬态冲击出现的时候后端受保护电路不应该也是钳位在一个管压降(0.6V,动作时间不算)上么?这个与23页的描述的图一样,在该图中使用的是双向TVS,当负方向瞬态冲击出现的时候,也是先下端的单向TVS管雪崩击穿,然后通过上端的单向TVS管正向导通形成的通道,泄放掉瞬态电路,并钳位住电压。
我的理解是单向TVS是能够抑制负方向的瞬态冲击的,但是它无法保护双向信号,像差分对信号,使用单向的TVS管会导致单向导通,差分信号某个方向上会被钳位。但是双向TVS可以做到,假设差分对之间的电压差要求是5V,这时候使用双向TVS管进行保护,可以让差分线对之间的瞬间电压冲击控制在钳位电压范围内。
只是猜测,求大神正解。
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
6条回答
yuweijian
1楼-- · 2019-07-17 13:12
在第20页中,当瞬态冲击出现的时候后端受保护电路不应该也是钳位在一个管压降(0.6V,动作时间不算)上么?----因为此时管子正向导通了,与它并联的后级电路电压也为管压降。
wjh_yw
2楼-- · 2019-07-17 17:34
学习学习,谢谢分享!
yuweijian
3楼-- · 2019-07-17 19:47
xianyoudian 发表于 2015-6-18 12:58
管压降(0.6V,动作时间)算上

?什么意思没看懂?是正向的动作时间会比较长么?
elecmaker
4楼-- · 2019-07-17 23:59
 精彩回答 2  元偷偷看……
457857070
5楼-- · 2019-07-18 03:46

学习学习,谢谢分享!
雨落11
6楼-- · 2019-07-18 06:32
谢谢楼主分享!!!!!!!!

一周热门 更多>