UDP的系统缓存队列与TCP的相比，有两点显著的不同：

1、UDP没有SendQ。UDP的数据包不会被处理，通过调用sendto()（或者在connect()之后也可以调用send()）将数据直接发送。
2、 UDP的数据在缓存队列中是有边缘保证的，也就是说，数据包是有大小的。每次调用recvfrom()（或者在connect()之后调用recv()）都会试图接收一个完整的数据包——因此，UDP程序所指定的接收缓存大小应该足够存放每一个UDP数据包，否则，多余的部分就会被抛弃，并且 recvfrom()（或recv()）返回一个异常（-1，并且抛出异常代码）。


（在上图中，我们用虚线的数据包边缘表示TCP中的无边缘保证；而UDP中字节之间用虚线隔开表示UDP的数据不会以字节为单位进行传输）

此外，UDP的RecvQ还可能存在于TCP的第三个不同：我们说，UCP是无连接的，当然，我们也可以调用connect()将UDP连接起来，但是在默认无连接的情况下，UDP的RecvQ中可以缓存来自所有远程地址的数据包——这不仅仅在很多时候很不方便，如果我们只希望接收一个特定地址的数据，比如作为客户端只希望接收来自服务器的数据；而且，因为这个缓存可以被任何信息进入，从而也是一个安全隐患，很可能这个缓存在短时间内就会被垃圾信息所填满。

问题解决了。但是没有用labview实现。目前用的其他的开发工具实现的。

我也碰到过类似的问题，无解。

qiangren0523 发表于 2016-9-7 10:14
http://digital.ni.com/public.nsf/allkb/D5AC7E8AE545322D8625730100604F2D?OpenDocument你可以看看这个链接，增加Socket缓冲区大小的，我觉得还是会丢包，只是减少丢包的概率而已，还可以调用第三方工具WinPcap，这个方法好像好些，但是我没有试

非常非常抱歉，我很久没上论坛了。这个问题我没有用你提供的NI的资料来解决，用其他的方法解决的，
但是你提供的这个方法其实非常好。
非常感谢，如果谁还有类似疑问，可以用这个链接提供的方法来实现。

tonychen899 发表于 2017-10-12 14:02
非常非常抱歉，我很久没上论坛了。这个问题我没有用你提供的NI的资料来解决，用其他的方法解决的，
但是你提供的这个方法其实非常好。
非常感谢，如果谁还有类似疑问，可以用这个链接提供的方法来实现。

您好，想问一下您是用什么方法解决的哈？