multisim关于运放的仿真问题

2019-07-17 16:11发布

请问:为什么使用虚拟运放OPAMP_3T_VIRTUAL和使用运放AD8603进行反相放大仿真结果差别那么大呢?特别是运放AD8603怎么才能使结果接近理论值:V=-I*R。 1.jpg 2.jpg

友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
3条回答
JQ_Lin
1楼-- · 2019-07-17 18:30
  道理很简单,虚拟运放就是理想放大器。实用放大器不可能完全具备理想放大器的理想性能。但是,在一定条件下,在许多场合,都有可能达到或十分接近理想放大器的性能。不然,理想放大器的讨论分析就真的没有任何用途了。

  100mA的电流,AD8603的输出端得有吃进去的能力才行,即其输出阻抗要足够低。你需要问问它有这个能力没有,能力够不够。就如同不能让孩童去承担大人的负重一样。
  既然输出电压理论值 V=-I*R,是负的,为什么不加双电源而只加单电源呢?
  加了足够电压的双电源,选用输出能力足够的运放之后,情况将立即大有好转。

快照3.png

hduhfl
2楼-- · 2019-07-17 19:33
 精彩回答 2  元偷偷看……
hduhfl
3楼-- · 2019-07-17 21:52
JQ_Lin 发表于 2017-4-29 12:04
  道理很简单,虚拟运放就是理想放大器。实用放大器不可能完全具备理想放大器的理想性能。但是,在一定条件下,在许多场合,都有可能达到或十分接近理想放大器的性能。不然,理想放大器的讨论分析就真的没有任何用途了。

  100mA的电流,AD8603的输出端得有吃进去的能力才行,即其输出阻抗要足够低。你需要问问它有这 ...

首先非常感谢您的回答,该回答对我帮助很大。我还有个问题想请教您:经查询AD8603的技术手册知:该运放采用1.8 V至5.0 V单电源或±0.9 V至±2.5 V双电源供电。我尝试使用该范围内不同的双电源供电,结果发现不同电压值供电的仿真结果是不一样的。所以我想知道:改变运放的供电电压对运放本身的影响是什么,为什么会对仿真结果产生较大影响?

一周热门 更多>