100W的功率放大电路 没调成功请帮忙

2019-07-17 16:29发布

设计要求负载8欧姆,功率是100W 20DB增益  放大频率范围是1-150KHZ,是晶体管设计电路中的一个例题,我不知道哪里有错误没放出来,请大家帮忙看看,先谢谢了!


补充内容 (2016-3-19 15:40):
我把原图传上去了,请再帮我看看,谢谢!
100W仿真电路.png
100W放大电路仿真.jpg
友情提示: 此问题已得到解决,问题已经关闭,关闭后问题禁止继续编辑,回答。
该问题目前已经被作者或者管理员关闭, 无法添加新回复
9条回答
18666166302
1楼-- · 2019-07-17 16:41
电路里很多电阻要改才行,信号输入端是运放同相输入端电路里都没画,R3要改成几十千欧一般二十到三十多千欧,电路放大倍数是R1比R2,二十倍R1要换成二十千欧而且R2要串一个隔直流电容到地,容量一两百微法,R23,R24换成几百欧甚至取消,R25,R26换成一两百欧电路里是用1千欧会缴励电流小无法推动后面复会管,R9,10,15,16用10欧,C6,8,R4,5取消,100W输出电源每臂要55V,两点之间高压是R25开路或三极管没开通或者损坏,正常电压很低只是电阻压降加三极管BE压降,通常一两伏。 最佳答案
列兵老虎
2楼-- · 2019-07-17 18:39
 精彩回答 2  元偷偷看……
山林居士
3楼-- · 2019-07-18 00:33
源文件发上来,给你看看
yanwuhua
4楼-- · 2019-07-18 04:47
18666166302 发表于 2016-3-5 06:37
电路里很多电阻要改才行,信号输入端是运放同相输入端电路里都没画,R3要改成几十千欧一般二十到三十多千欧,电路放大倍数是R1比R2,二十倍R1要换成二十千欧而且R2要串一个隔直流电容到地,容量一两百微法,R23,R24换成几百欧甚至取消,R25,R26换成一两百欧电路里是用1千欧会缴励电流小无法推动后面复会管,R9,10,15,1 ...

之前的附图上去的是没有输入信号的,我在调直流偏置参数是否可行,!
修改:(1)我后来按你说的把R9,10,15,16换成了10欧;
(2)放大器的电源正反换了下,就好了;(关于这个问题我到时传个文件上去10W与100W的上去你帮我看看,这两个电路是同一个运放电源接法不一样?)

这个电路的设计要求是:P=100W ,RL=8欧姆    放大10倍(20DB) f=DC-150KHZ
这样的话可以算出的参数是:(1)Vrms=28.28  ;Vomax=39.99V Vp-p=80V左右,我留的余量小点取45V;
(2)输出电流Iorms=3.54A   Iomax=5A  ;(根据输出电流算需要的输入电流,输入电流取小点就可以减小失真(原理也没懂)所以我取得比较小,按Q2,3,6,7 hef=60;其他管子按100算,索取的输入电流差不多是8.4UA)

偏置电路:
我取得空载电流是10mA(流过Q2,3,6,7),然后流过Q1与Q5的电流取的是20mA,而Q8,Q9取得是2mA,Q8,Q9偏置电流取得是0.5mA,通过R21,23,24,22来设置,R25与R26发射极的反馈电阻,他的压降大概是2V

不明白的问题:

(1)静态偏置电路 从Q8,Q9是2mA,Q1与Q5是20mA,但是后面就不是说设置的那样分流成10mA,后面那路Q3与Q7没工作;
(2)当加入输入信号时,Q3与Q7没工作,所以的电流全部从Q2与Q6上流过;输出电压波形挺好的,但是电流波形失真严重,不知道为什么?
(3)现在是用的同相反馈放大,输出电压与输入电压没有产生相位差,但是改成反相反馈,就要相位差了?

我用的是Multisim 11.0




10W与100W仿真实例.rar 下载积分: 积分 -1 分

412.19 KB, 下载次数: 23, 下载积分: 积分 -1 分

yanwuhua
5楼-- · 2019-07-18 10:28
yanwuhua 发表于 2016-3-18 13:58
之前的附图上去的是没有输入信号的,我在调直流偏置参数是否可行,!
修改:(1)我后来按你说的把R9,10,15,16换成了10欧;
(2)放大器的电源正反换了下,就好了;(关于这个问题我到时传个文件上去10W与100W的上去你帮我看看,这两个电路是同一个运放电源接法不一样?)

补通下图中的R8要改成56欧姆才是我算的电流20mA!
yanwuhua
6楼-- · 2019-07-18 10:31
列兵老虎 发表于 2016-3-4 20:01
第一眼就看到了错误:V2(电源)极性反了,应该是+接地。没搭实际电路应该庆幸,不然通电后那个C5会爆炸——极性反了,都是V2电池极性的错。

只要更正V2电源即可,C5极性原本是正确的,不需改变。

没关系的,仿真里的我改成了-45V正着接,与写成45V反着接是一样的效果!

一周热门 更多>