近来有个高精度交流电压源和电流源（交流的电压和电流都要有，相当于功率源吧）的方案在设计中，对于技术要求感到有心无力。
一： 大概的技术指标如下：
       220V、50Hz的电源输入；
       1:）交流电压输出要求：
             0-400VRMS(可设置多个量程来组合达到，比如0-100v，100v-200v。。。)；
             输出精度达到量程的0.05%；
             长时间稳定度达到万五/分钟；
             电压最小步进：不同档位选择（0.05%*满量程）或者50mV，取大者。
             频率45-55hz，0.1hz调节；
             每相20VA负载；
             负载调整率0.05%；
       2:）交流电流输出要求：
             0-10ARMS(可设置多个量程来组合达到，比如0-100mA，100mA-1A。。。)；
             输出精度达到量程的0.05%；
             长时间稳定度达到万五/30s；
             电流最小步进：为0.05%*满量程或者5mA，取大者。
             频率45-55hz，0.1hz调节；
             每相20VA负载；
             负载调整率0.05%；
       3:）相位输出要求：
             0-360度每相电压电流的相对相位单独可调节，0.1°可调
       4:）功率因数要求：
             -1——+1；0.05%精度；
       5:）失真度（THD）：
             0.05%；
       6:）谐波注入：
             0-21次谐波，相位可调节；

这是蛋疼的要求，不知道你们看明白没有，我也设计了下出品，远远达不到标。
我的方案是用运放和三极管来放大，采用单片机DAC来数控。电压放大采用三极管分立器件，先不说打不达到400V，能在400v一下先搞定再说，失真度还可以，就是精度达不到。以下是我的图：


精度和调节步进达不到，还有 带载时容易爆管子。

我的电流方案是经典的压控恒流源，采用OPA549，也是问题多多，精度达不到要求不说，超级发热，也是采用
单片机控制。图：



我的疑问：
1：像这么宽广的电压和电流输出，精度要求又这么高，一般到底采用什么方案？
     我这里的方案估计应该不是最好的，假设电压就算只需要输出200Vrms，还是应该选择分离
     器件吧？可是我这个电压方案精度无法满足要求，最低要求50mv或者0.05%太变态了吧？
    求高手指点。比如加入硬件PID或者在精度上有个好的方法。
2：电流方案应该不是最佳？据说有人采用LM1875并联输出？那精度是怎么达到的？最低mA级啊!
    请指点更好的方案共勉！
    我的主要问题就是电压和电流的精度都达不到。请兄弟们一起讨论下，实在不行精度可以降低
也可以。

    QQ:23472073