你好，我和你遇到了同样的问题，是什么原因，你知道吗？ 你解决了吗，折磨了好久
看到你像是找到了救星

嘿嘿，真是不好意思。最近在忙着画板，没能及时给你回复。

具体原因是堆栈或全局变量溢出。

不过，可能你单纯的把堆栈改大是没用的，但是你可以试试。

嘿嘿，你这设置堆栈为2K不能排除掉堆栈溢出的。我之前也是你这样想的，其实不是这样的。

这可能是IAR的一个bug还是430的bug。这其实就是堆栈溢出。

在这里需要声明一点，这个没有声明保不保密的。你这说到不愿回答你问题，是你想太多了。是我们这些搞研发的没有那么多时间，而我最近在忙一个项目，没时间看我之前提的一些问题，而且我们遇到的这个问题不是一两句话能说的清楚的。

在这个网站上我学到了很多东西，特别非常感激那些热心的人，我有时间一定会像他们学习，为网站会员解答我所知道的问题的，以此来回报这个网站。

你需要查看，你所用的变量有没有特别大的，或者结构体中有指针的，这些用malloc分配指点的堆给它使用。

原帖由 l0700830216 于 2012-5-15 13:17 发表 嘿嘿，你这设置堆栈为2K不能排除掉堆栈溢出的。我之前也是你这样想的，其实不是这样的。 这可能是IAR的一个bug还是430的bug。这其实就是堆栈溢出。 在这里需要声明一点，这个没有声明保不保密的。你这说到不愿 ...

呵呵，那我就放心了，嗯，很能体会你的忙。不过你说的堆栈溢出，我觉得应该是不可能的，因为我们堆栈设成1024的时候，反倒不会出现上面的现象。反而是调大的时候出现，所以我觉得堆栈溢出是可以排除的，我变量有个地方设的很大，是全局变量数组，一个地方是:
__no_init char  UART0_RX_BUF[400];       
__no_init char  UART0_Save_BUF[2][400];
一个地方是：
 UART3_RX_BUF[500];       
不过都是全局变量，所以应该不影响栈。
而且改小之后，问题没有解决，所以我又陷入了僵局
唉……